ZUÑIGA PAVEZ ANGEL ESTEBAN/COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL
Rol
Fecha
23 de noviembre de 2022
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
RECHAZADA
Hechos
VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que comparece doña Haslie Maria Paz Bustamante Vargas, defensora penal privada, en representación de ÁNGEL ESTEBAN ZÚÑIGA PAVEZ, quien actualmente cumple condena en el CDP Santiago Sur y deduce acción constitucional de amparo en contra de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago, por haber rechazado la postulación del amparado al beneficio de libertad condicional -correspondiente al segundo semestre del año 2022- sin ajustarse a la normativa regulada para el caso, por lo que pide a esta Corte que, acogiendo el presente recurso, se reestablezca el imperio del derecho y se otorgue al amparado el aludido beneficio. Argumenta que su representado ha tenido claros avances en su proceso de reinserción social, lo que sustenta en trabaja dentro del penal en talabartería, cuenta con un plan de intervención desde junio del presente año; tiene una relación estable de seis años que lo asiste a su periodo de reclusión y le da el sustento emocional y económico, evidencia conciencia del daño, describe su conducta ilícita generando reconocimiento por el delito cometido Indica como expectativa que el interno refiere que si obtiene la libertad condicional podría trabajar como temporero de mando, cosechando semillas, en cuero carteras y bolsos información que también entrega su progenitora en el medio libre en donde venden los productos de su hijo y eso le permite generar ingresos, por cuanto cuenta con una promesa de trabajo para poder desarrollar una actividad lícita en el medio libre lo que le ayuda a su proceso de reinserción social. Por estas razones, solicita se acoja el presente recurso en los términos ya señalados. SEGUNDO: Que, informando doña Olga Alarcón Bustamante, Secretaria de la Comisión de Libertad Condicional, expresó que, por resolución de 24 de octubre recién pasado, se resolvió rechazar por unanimidad la concesión del beneficio pretendido. Destacó que, si bien el amparado cumple con las exigen
Fallo
Por estas razones, solicita se acoja el presente recurso en los términos ya señalados. SEGUNDO: Que, informando doña Olga Alarcón Bustamante, Secretaria de la Comisión de Libertad Condicional, expresó que, por resolución de 24 de octubre recién pasado, se resolvió rechazar por unanimidad la concesión del beneficio pretendido. Destacó que, si bien el amparado cumple con las exigencias de tener muy buena conducta y tiempo mínimo de condena, la resolución de la comisión razonó en el sentido del informe de Postulación Psicosocial acompañado por Gendarmería, que en lo pertinente avizora que el amparado tiene factores de riesgo de reincidencia que precisamente desaconsejan dar lugar al beneficio de la libertad condicional. La resolución de rechazo señaló: “En efecto, entre los documentos analizados por esta Comisión es posible advertir que el postulante es un interno que presenta un mediano compromiso delictual, y un alto nivel de riesgo de reincidencia. Presenta cinco condenas anteriores. Sujeto se aprecia con escasa conciencia del mal causado, y si bien reconoce su participación en los delitos, no logra evaluar, identificar y explicar el daño causado. No goza de beneficios intrapenitenciarios, y se encuentra en un estadio de contemplación. Los aspectos antes mencionados demuestran, por ahora, escasas posibilidades del postulante para reinsertarse adecuadamente en la sociedad e impiden tener por probado avances en su proceso de reinserción social, como lo exige el Decreto Ley N
Texto Completo (Preview)
C.A. de Santiago Santiago, veintitrés de noviembre de dos mil veintidós. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que comparece doña Haslie Maria Paz Bustamante Vargas, defensora penal privada, en representación de ÁNGEL ESTEBAN ZÚÑIGA PAVEZ, quien actualmente cumple condena en el CDP Santiago Sur y deduce acción constitucional de amparo en contra de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica