PÉREZ/VEGA

Hechos

VISTO Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que a folio 1, comparece el abogado don ANDRÉS SALVADOR SILVA LÓPEZ, en representación y beneficio de don FABIÁN MANUEL PÉREZ HERRERA, y recurre de recurso de protección, en contra de don LUIS RODRIGO BERNALES LOYOLA, en mérito de los siguientes antecedentes que pasa a expresar. Como antecedentes del recurso, contextualiza sobre las redes sociales, expresando que éstas se han utilizado como un instrumento a la hora de desacreditar y denostar con notoriedad a las personas. Este contenido unilateral denominado “discursos de odio” suele ser viralizado a gran velocidad, sin dar una oportunidad de réplica o defensa a lo que allí se publica. Expone que en la plataforma de la red social Facebook, se ha creado un perfil denominado “Conty Denuncia”, cuyo propietario se desconoce. En mencionado perfil se publican denuncias, comentarios, información falsa y denostaciones, por parte de personas correctamente individualizadas, esto es, con nombre y apellido. Indica que con fecha 26 de enero del año en curso, el perfil del Sr. Rodrigo Bernales Loyola, realiza una publicación en el citado portal, de su representado, refiriéndose a éste como “mago enmascarado”, señalando textual… “El mago enmascarado lo hizo de nuevo, gran festival de la voz en la perla del Maule, saque sus propias conclusiones con el respecto a todas y a cada uno de los votantes de mi hermosa ciudad, Constitución lo hacemos todos”. A dicha publicación se acompañan fotografías y copias de Decretos Alcaldicios de compras relacionados con el evento, destacando el monto de la oferta adjudicada, a través de un debido proceso de licitación, publicación inserta hasta el día de hoy en dicho portal. Señala que el nombre inserto en dicha publicación corresponde a la misma persona que en otras oportunidades ha realizado publicaciones denostando al recurrente y publicando actos administrativos que éste ha firmado cuestionando el proceder e incitando al odio. Agrega que en la red social What

Fallo

Por estas consideraciones y visto además lo dispuesto por los artículos 19 y 20 de la Constitución Política de la República de Chile, y lo señalado en el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, SE RECHAZA el recurso de protección deducido en lo principal de folio 1, sin costas por estimarse que hubo motivo plausible para recurrir. Redactado por la Abogada Integrante Carolina Araya López. Regístrese, notifíquese y, en su oportunidad, archívese. Rol Ingreso Corte N° 4615-2022. Se deja constancia que no firma el ex Ministro don Rodrigo Biel Melgarejo, no obstante haber concurrido a la vista y acuerdo, por haber cesado en sus funciones.

Texto Completo (Preview)

Talca, veintitrés de noviembre de dos mil veintidós. VISTO Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que a folio 1, comparece el abogado don ANDRÉS SALVADOR SILVA LÓPEZ, en representación y beneficio de don FABIÁN MANUEL PÉREZ HERRERA, y recurre de recurso de protección, en contra de don LUIS RODRIGO BERNALES LOYOLA, en mérito de los siguientes antecedentes que pasa a expresar. Como antecedentes del recurso,