LEIVA/CANEO

Hechos

VISTO: Atendido el mérito de los antecedentes, y especialmente que consta que la parte demandante no asistió a la audiencia de designación de perito de fecha 07 de septiembre del presente año y que en dicha hipótesis corresponde presumir que las partes no están de acuerdo en la designación, debiendo proceder el tribunal al nombramiento del perito, a partir de lo preceptuado en los artículos 414 inciso segundo y 415 del Código de Procedimiento Civil y de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 186 del mismo cuerpo legal, se revoca la resolución apelada de seis de octubre de dos mil veintidós, dictada por el Primer Juzgado de Letras de Quillota, en los autos C-1344-2019 y, en su lugar se declara que el Juez procederá a la designación de perito de acuerdo a las reglas que correspondan. Devuélvase. N°Civil-3045-2022.

Fallo

se declara que el Juez procederá a la designación de perito de acuerdo a las reglas que correspondan. Devuélvase. N°Civil-3045-2022.

Texto Completo (Preview)

Jbl C.A. de Valparaíso Valparaíso, veintitrés de noviembre de dos mil veintidós. VISTO: Atendido el mérito de los antecedentes, y especialmente que consta que la parte demandante no asistió a la audiencia de designación de perito de fecha 07 de septiembre del presente año y que en dicha hipótesis corresponde presumir que las partes no están de acuerdo en la designación, debiendo proceder el tribu