MP C/ PABLO ENRIQUE BUSTAMANTE ROJAS

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, la naturaleza del delito, la gravedad de la pena probable, la circunstancia de tener antecedentes penales pretéritos y el estado procesal de la causa, la medida cautelar de prisión preventiva resulta proporcional y adecuada para asegurar los fines del procedimiento, por lo cual y lo dispuesto en los artículos 140, 155 y 364 y siguientes del Código Procesal Penal, se revoca la resolución apelada de veintidós de noviembre de dos mil veintidós, dictada por el Juzgado de Garantía de Rancagua, en causa RIT 10176-2021, en cuanto dejó sin efecto la cautelar de prisión preventiva y, en su lugar se resuelve que, se mantiene dicha medida en contra del imputado Pablo Enrique Bustamante Rojas. Acordado lo anterior con el voto en contra del Ministro Sr. Caro, quien estuvo por confirmar la resolución en alzada por sus propios fundamentos. Comuníquese y devuélvase. Rol Corte 1707-2022.Penal.-

Fallo

se resuelve que, se mantiene dicha medida en contra del imputado Pablo Enrique Bustamante Rojas. Acordado lo anterior con el voto en contra del Ministro Sr. Caro, quien estuvo por confirmar la resolución en alzada por sus propios fundamentos. Comuníquese y devuélvase. Rol Corte 1707-2022.Penal.-

Texto Completo (Preview)

//mjcv C.A. Rancagua Rancagua, veintitrés de noviembre de dos mil veintidós. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, la naturaleza del delito, la gravedad de la pena probable, la circunstancia de tener antecedentes penales pretéritos y el estado procesal de la causa, la medida cautelar de prisión preventiva resulta proporcional y adecuada para asegurar los fines del procedimiento, por lo c