FUENTES/SALGADO

Hechos

Visto: 1°.- Que comparece el abogado don Raúl Fuentes Sepúlveda, domiciliado en San Carlos, calle Serrano 561 interior, actuando en representación de la parte demandada, y en relación con los autos caratulados "Sepúlveda con Saavedra", rol C-799- 2019, que se siguen ante el Primer Juzgado Civil de San Carlos. Refiere que, por resolución de 12 de agosto de 2022, el tribunal de primera instancia le ha denegado conceder recurso de apelación subsidiario deducido en un otrosí de presentación de folio 116 y adicionado en folio 117, que se dedujo para dejar sin efecto la medida para mejor resolver de nombramiento de peritos, en circunstancias que, en conformidad a lo previsto en el artículo 159 inciso final del Código de Procedimiento Civil, "Las providencias que se decreten en conformidad al presente artículo serán inapelables, salvo las que dicte un tribunal de primera instancia disponiendo informe de peritos o abriendo el término especial de prueba que establece el inciso precedente. En estos casos procederá la apelación en el solo efecto devolutivo". Estima que la resolución denegatoria contra la cual recurre, no se ajusta a ley expresa, por cuanto tal señalada resolución es apelable, y el Tribunal de primer grado debió conceder el recurso, lo que no hizo, dejando a su parte en indefensión de sus derechos, y subsidiando con ello a la parte demandante con una prueba no notificada de su parte (que fue de su cargo) oportunamente, le hace con ello la prueba a los actores, en circunstancias que al no estar notificada la resolución que la dispuso, no produjo efectos (legalmente es como si no se hubiere presentado tal escrito), y por ello no ha estado "pendiente" de realización (Arts. 38 y 431 inciso 10 del Código de Procedimiento Civil); y al disponerla así, como lo hizo, se ha afectado gravemente la "Igualdad de las partes en el juicio". Termina solicitando que, estando dentro de plazo, y de acuerdo con lo dispuesto en los artículos 159 inciso final, 203 y 204 del Código

Fallo

fallo del recurso de apelación, que solicito se acoja, con costas. 2°.- Que al informar, doña Eva Salgado Díaz, Jueza Suplente del Juzgado de Letras y Familia de San Carlos, refiere que, efectivamente se tramita ante el Juzgado de Letras de San Carlos la causa civil Rol C-799-2019, caratulada “Sepúlveda con Saavedra”, sobre constitución de servidumbre legal de tránsito, donde el abogado recurrente figura como patrocinante de la parte demandada. Añade que el día 6 de mayo de 2022 la parte demandante solicitó la inspección personal del tribunal y la designación de un perito, a lo que accedió por resolución de 20 de julio del presente, fijando al efecto los días 16 de agosto y 8 de septiembre del año en curso, para la práctica de cada diligencia respectivamente. Por escrito de 1 de agosto de 2022, la parte demandada solicita se cite a las partes para oír sentencia, en atención a haber vencido el término probatorio, a lo que el tribunal accede por resolución de 3 de agosto del presente. Que, no obstante, del estudio de los antecedentes, el tribunal estima que para un mejor entendimiento de la causa es necesario hacer uso de las facultades que la ley le concede en el artículo 159 del Código de Procedimiento Civil, y el día 10 de agosto de 2022 decreta como medidas para mejor resolver las previstas en los números 3 y 4 de la norma citada. Que, en contra de esta última resolución, el demandado interpuso reposición y apelación en subsidio las que fueron rechazadas por resolución de

Texto Completo (Preview)

Chillán, veintidós de noviembre de dos mil veintidós. Visto: 1°.- Que comparece el abogado don Raúl Fuentes Sepúlveda, domiciliado en San Carlos, calle Serrano 561 interior, actuando en representación de la parte demandada, y en relación con los autos caratulados "Sepúlveda con Saavedra", rol C-799- 2019, que se siguen ante el Primer Juzgado Civil de San Carlos. Refiere que, por resolución de 12