KOVACEVIC/CODELCO CHILE

Hechos

VISTOS: El mérito de los antecedentes y teniendo únicamente presente que la solicitud del perito resulta coherente con la diligencia que le ha sido encomendada y se enmarca dentro de su conocimiento experto, de conformidad a lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, SE CONFIRMA la resolución apelada, dictada con fecha dieciocho de agosto de dos mil veintidós, por la Jueza (S) del Juzgado de Letras de Diego de Almagro, doña Daniela Lanas Marín. Acordada con el voto en contra de la Ministra Osses, quien estuvo por revocar la resolución apelada, ya que de aceptarse el modo en que ha procedido el tribunal a quo, importa afectar la correcta incorporación de la prueba instrumental -que ha peticionado el perito judicial-, y con ello, los derechos procesales de las partes. Regístrese y devuélvase N°Civil-369-2022.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Copiapó Copiapó, veintidós de noviembre de dos mil veintidós. VISTOS: El mérito de los antecedentes y teniendo únicamente presente que la solicitud del perito resulta coherente con la diligencia que le ha sido encomendada y se enmarca dentro de su conocimiento experto, de conformidad a lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, SE CONFIRMA la resoluc