VÁSQUEZ FERNANDEZ LEYLA /DEL REAL ARMAS JUAN LTE
Rol
Fecha
22 de noviembre de 2022
Materia
PERJUICIOS, INDEMNIZACIÓN DE
Resultado
REVOCADA
Hechos
Vistos y teniendo presente: Que con los nuevos antecedentes acompañados, esto es, la causa Rol 33375–2018 ante el 29º Juzgado Civil de Santiago, en virtud de la cual se acogió en la presente causa, la excepción de litis pendencia opuesta por la parte demandada, fue archivada, como consecuencia que la Corte de Apelaciones de Santiago con fecha 19 de noviembre de 2019, confirmó la resolución de dos de enero de dicho año, que acogió la excepción dilatoria de incompetencia absoluta deducida por la demandada doña María Catalina Del Real Mihovilovic, inhibiéndose ese tribunal del conocimiento del asunto principal. En ese sentido, no configurándose, en la actualidad, la litis pendencia en los términos del artículo 177 del Código de Procedimiento Civil, se revoca la resolución de fecha veintiuno de junio de dos mil diecinueve, dictada por el Décimo Noveno Juzgado Civil de Santiago, en causa Rol C-2670-2019, declarándose en su lugar que se rechaza la excepción de litis pendencia opuesta por la parte demandada, debiendo continuarse con la tramitación del proceso. Comuníquese. N°Civil-5432-2021. Pronunciada por la Sexta Sala, integrada por el Ministro señor Antonio Ulloa Marquez, el Fiscal Judicial señor Jorge Luis Norambuena Carrillo y el Abogado Integrante señor Cristian Luis Lepin Molina. Autoriza el (la) ministro de fe de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago. En Santiago, veintidós de noviembre de dos mil veintidós, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.
Texto Completo (Preview)
C.A. de Santiago Santiago, veintidós de noviembre de dos mil veintidós. A los folios N° 17 y 18: a todo, téngase presente. Vistos y teniendo presente: Que con los nuevos antecedentes acompañados, esto es, la causa Rol 33375–2018 ante el 29º Juzgado Civil de Santiago, en virtud de la cual se acogió en la presente causa, la excepción de litis pendencia opuesta por la parte demandada, fue archivada
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica