CRISTIAN ANTONIO RAMOS SALGADO C/ BRAULIO MATIAS CORDOVA CORONA

Hechos

VISTO: Doña Ginger Riffo Gaete, abogado defensora, en la causa Ruc 1900675958-3, Rit 188-2022, por su cliente, BRAULIO MATIAS CORDOVA CORONA, deduce recurso de nulidad, en contra de la sentencia definitiva pronunciada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica, con fecha 23 de septiembre de 2022, por la que se condenó a su defendido, a una pena de 541 días de PRESIDIO MENOR EN SU GRADO MEDIO, a la accesoria legal de suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena, a una multa a beneficio fiscal ascendente a cinco unidades tributarias mensuales, que deberá pagarse en diez parcialidades iguales y sucesivas, a partir del día 01 del mes siguiente de aquel en que se encuentre ejecutoriada la presente sentencia, y al pago de las costas del juicio, por su responsabilidad como autor del delito de tráfico ilícito de estupefacientes en pequeñas cantidades, ilícito previsto y sancionado en el artículo 4° de la Ley Nº 20.000, sorprendido en esta ciudad el día 21 de junio de 2019. La recurrente en comento, deduce como causal de nulidad, la que contempla el artículo 374 letra e) del Código Procesal Penal, esto es “cuando en la sentencia se hubiere omitido alguno de los requisitos previstos en el artículo 342 letra c), d) o e)”, puesto que a juicio de la defensa, existe una falta de fundamentación suficiente a la hora determinar el rechazo de la tesis de la defensa, en orden a recalificar el delito de tráfico de pequeñas cantidades, por la falta penal del artículo 50 de la ley 20.00, por entender que la conducta desplegada por el acusado se ajustaba más a este tipo penal. Con fecha dos de noviembre del año en curso, se conoció el presente recurso de nulidad, quedando la causa en acuerdo. Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, quien pretende la nulidad de la sentencia, existe una falta de fundamentación suficiente por parte del Tribunal, quien derechamente descarta la tesis de la defensa, por entender que las probanzas de cargos resultaron unívocas, par

Fallo

se resuelve: Que SE RECHAZA el recurso de nulidad deducido por doña Ginger Riffo Gaete, abogado defensora, por BRAULIO MATIAS CORDOVA CORONA, en contra de la sentencia definitiva pronunciada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica, con fecha veintitrés de septiembre del año en curso, en la causa Ruc 1900675958-3, Rit 188-2022, y consecuencialmente, se declara que la sentencia referida, como el juicio oral en el cual recayó, no son nulos. Redactó don Pablo Zavala Fernández, Ministro Titular. No firma el Ministro, señor Marco Antonio Flores Leyton quien no obstante haber concurrido a la vista y al acuerdo de la presente causa, se encuentra haciendo uso de permiso compensatorio. Regístrese, comuníquese. Rol 525-2022 Penal.

Texto Completo (Preview)

Arica, veintidós de noviembre del dos mil veintidós. VISTO: Doña Ginger Riffo Gaete, abogado defensora, en la causa Ruc 1900675958-3, Rit 188-2022, por su cliente, BRAULIO MATIAS CORDOVA CORONA, deduce recurso de nulidad, en contra de la sentencia definitiva pronunciada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica, con fecha 23 de septiembre de 2022, por la que se condenó a su defendido, a