MUÑOZ AYALA LUCIA/CARABINEROS DE CHILE - POLICIA DE INVESTIGACIONES - MINISTERIO PUBLICO

Hechos

Visto y

Fundamentos

considerando: Primero: Que recurre de amparo constitucional don Patricio Ariel Cofre Soto, abogado, en favor de los intereses de Lucía del Pilar Muñoz Araya, en contra de Funcionarios de Carabineros de Chile, específicamente del OS9 de Carabineros y el Ministerio Público, por los antecedentes de hecho y de derecho que expone. Señala que Lucía del Pilar Muñoz Araya se presentó en su oficina indicando que es dueña del vehículo Station wagon marca Chevrolet modelo Captiva Otto 1.5 Nro. de motor LL518KA1121249 Color Blanco PPU PDYL. 73-0 y que el 24 de octubre del año en curso, el vehículo sufrió una pérdida de presión en uno de sus neumáticos por lo que concurrió a una vulcanización y al momento de revisar el neumático tanto ella como la persona que la asiste se percatan de que existe un dispositivo de GPS adherido al vehículo IMEI: 353240495439551 con un chip telefónico Compañía Entel. Refiere que dicha situación tiene a la amparada sumamente preocupada, pues siente que no pueden transitar con libertad. Indica que Lucía Muñoz sacó el dispositivo del vehículo y se lo entregó. En cuanto al derecho, citó el inciso 3° del 21 de la Constitución Política de la República, destacando “amenaza”, seguridad individual y estime conducentes para restablecer el imperio del derecho y asegurar la debida protección del afectado”. Arguyó que se conculcan garantías constitucionales como la inviolabilidad del hogar y el derecho al debido proceso. Expresó que, el ingreso y registro de los inmuebles en búsqueda del vehículo le menciona la amparada, no se ajusta a las normas legales que establecen los artículos 205 y siguientes del código procesal del ramo, sin orden judicial previa. Esgrimió que buscó esta vía ya que, existiendo quebrantamiento constitucional, procede la presente revisión, siendo de advertir que la expresión “cualquier etapa del procedimiento” ha de comprenderse conforme a la extensión que a ello da el artículo 7° del Código Procesal Penal. Calificó la acción descrita de arbitraria e ilegal, pues no ha sido intimada a la amparada, ninguna orden judicial que justifique dicho actuar, lo que hace aún más sospechoso el proceder de estos agentes del Estado. Estima que por lo anteriormente planteado es fundamental la pronta y eficaz intervención de esta Judicatura, para de este modo poner fin a las perturbaciones y amenazas a la libertad personal y seguridad individual que está sufriendo actualmente como recurrente por parte de la Policía. Concluyó, previas citas legales, artículos 19 N° 5°, 3° y 21 de la Constitución Política del Estado, artículos 7° y 205º del Código Procesal Penal, auto acordado de la Excma. Corte Suprema, solicitando acoger el recurso de amparo interpuesto en favor de Lucia Del Pilar Muñoz Ayala, darle tramitación y en definitiva acogerlo, permitiendo con ello el restablecimiento del imperio del derecho. Segundo: Que informando al folio 9, don José Tomás Ugarte Subriabre, Capitán de Carabineros, por orden del señor jefe de zona

Fallo

Por estas consideraciones y atendido, además, lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Corte Suprema sobre la materia, se rechaza el recurso de amparo interpuesto a favor de Lucía del Pilar Muñoz Araya, en contra de la Policía de Investigaciones de Chile, Carabineros de Chile y el Ministerio Público. Regístrese, comuníquese y archívese. N°Amparo-3869-2022.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintidós de noviembre de dos mil veintidós. Visto y considerando: Primero: Que recurre de amparo constitucional don Patricio Ariel Cofre Soto, abogado, en favor de los intereses de Lucía del Pilar Muñoz Araya, en contra de Funcionarios de Carabineros de Chile, específicamente del OS9 de Carabineros y el Ministerio Público, por los antecedentes de hecho y de derecho que