INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO HUASCO/SOCIEDAD DE INGENIERÍA Y MOVIMIENTOS DE TIERRA DEL PACÍFICO

Hechos

Vistos: Teniendo presente que el recurso de apelación verbal solo se encuentra contemplado por el legislador laboral para los casos contenidos en el inciso sexto del artículo 453 del Código del Trabajo, a saber, la resolución que acoja las excepciones de incompetencia, caducidad y prescripción y según lo dispuesto en los artículos 474 y 476 del Código del Trabajo y artículo 213 del Código de Procedimiento Civil, SE DECLARA INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto subsidiariamente por el abogado don Felipe López Montenegro, en contra de la resolución de 28 de septiembre pasado, pronunciada por doña Kerima Schichaschwili, Jueza del 2°Juzgado de Letras de Vallenar Regístrese y devuélvase. N°Laboral - Cobranza-197-2022.

Fallo

SE DECLARA INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto subsidiariamente por el abogado don Felipe López Montenegro, en contra de la resolución de 28 de septiembre pasado, pronunciada por doña Kerima Schichaschwili, Jueza del 2°Juzgado de Letras de Vallenar Regístrese y devuélvase. N°Laboral - Cobranza-197-2022.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Copiapó Copiapó, veinticinco de noviembre de dos mil veintidós. Vistos: Teniendo presente que el recurso de apelación verbal solo se encuentra contemplado por el legislador laboral para los casos contenidos en el inciso sexto del artículo 453 del Código del Trabajo, a saber, la resolución que acoja las excepciones de incompetencia, caducidad y prescripción y según lo dispuesto en los artí