MP C/ MARIO MARCELO ORELLANA MENDEZ Y OTROS

Hechos

Vistos: Que para que proceda la pena mixta regulada en el artículo 33 de la Ley 18.216, se requiere entre otras exigencias legales que el condenado, en principio, no tenga otra condena que la que se encuentra cumpliendo, o bien, que se den los supuestos del artículo 15 bis de la misma ley, norma que, regulando los requisitos de la libertad vigilada intensiva nos remite a los demás requisitos del artículo 15, lo cual supone que en caso de que el sentenciado registre condenas anteriores por crimen o simple delito, hayan transcurrido 10 o 5 años desde el cumplimiento de las mismas, circunstancia que no se cumple en la especie desde que el recurrente registra una condena anterior por simple delito, cumplida recién el 4 de enero del año 2019 fecha desde la cual no ha transcurrido el plazo de 5 años exigido por la ley. Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 37 de la Ley 18.216, 364 y siguientes del Código Procesal Penal, se confirma la resolución apelada de dos de noviembre de dos mil veintidós, dictada por el Primer Juzgado de Letras y Garantía de Peumo, en causa RIT 48-2021. Comuníquese y devuélvase. Rol Corte 1643-2022.Penal.-

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 37 de la Ley 18.216, 364 y siguientes del Código Procesal Penal, se confirma la resolución apelada de dos de noviembre de dos mil veintidós, dictada por el Primer Juzgado de Letras y Garantía de Peumo, en causa RIT 48-2021. Comuníquese y devuélvase. Rol Corte 1643-2022.Penal.-

Texto Completo (Preview)

//mjcv C.A. Rancagua Rancagua, veintidós de noviembre de dos mil veintidós. Vistos: Que para que proceda la pena mixta regulada en el artículo 33 de la Ley 18.216, se requiere entre otras exigencias legales que el condenado, en principio, no tenga otra condena que la que se encuentra cumpliendo, o bien, que se den los supuestos del artículo 15 bis de la misma ley, norma que, regulando los requisi