ITAUCORPBANCA/RAUL FOELDES Y COMPAÑIA LIMITADA (LTE)

Hechos

Visto y Teniendo Presente: Que la excepción del artículo 464 N° 2 del Código de Procedimiento Civil opuesta por la ejecutada, plantea hechos sustanciales pertinentes y controvertidos, y visto además lo dispuesto en los artículos 318 y 466 de aquel cuerpo legal, se revoca en lo apelado la resolución de dos de septiembre de dos mil veintidós dictada por el Cuarto Juzgado Civil de Santiago en causa Rol N° C-4523-2021, en cuanto decidió no recibir la referida excepción a aprueba, y en su lugar se declara que se reciba la causa a prueba, debiendo el Juez de la causa fijar el o los puntos de prueba pertinentes. Atendido lo resuelto precedentemente, y en el ejercicio de las facultades contempladas en el artículo 84, inciso final, del Código de Procedimiento Civil, se deja sin efecto la resolución de cinco de octubre de dos mil veintidós por la que se citó a las partes a oír sentencia. Comuníquese. N°Civil-14621-2022.

Fallo

se declara que se reciba la causa a prueba, debiendo el Juez de la causa fijar el o los puntos de prueba pertinentes. Atendido lo resuelto precedentemente, y en el ejercicio de las facultades contempladas en el artículo 84, inciso final, del Código de Procedimiento Civil, se deja sin efecto la resolución de cinco de octubre de dos mil veintidós por la que se citó a las partes a oír sentencia. Comuníquese. N°Civil-14621-2022.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintiuno de noviembre de dos mil veintidós. Visto y Teniendo Presente: Que la excepción del artículo 464 N° 2 del Código de Procedimiento Civil opuesta por la ejecutada, plantea hechos sustanciales pertinentes y controvertidos, y visto además lo dispuesto en los artículos 318 y 466 de aquel cuerpo legal, se revoca en lo apelado la resolución de dos de septiembre de dos