CENCOSUD FIDELIDADS.A C/ CRISTIAN ARIEL CATALAN GONZALEZ

Hechos

Vistos y oídos los intervinientes: Teniendo presente que el artículo 96 del Código Penal señala que la prescripción se interrumpe perdiéndose el tiempo transcurrido, siempre que el delincuente comete nuevamente crimen o simple delito, sin que se indique en dicha norma, que es menester que esté condenado por ese crimen o simple delito y que por lo tanto, es suficiente para interrumpir la acción penal el hecho de que el imputado se encuentre formalizado por un delito cometido el 26 de octubre de 2017, de manera tal que no ha transcurrido el plazo necesario para declarar la prescripción de la acción penal, motivo por el cual, SE REVOCA la resolución apelada de veintiuno de septiembre del año en curso, dictada por el 14° Juzgado de Garantía de Santiago y, se decide, que no ha transcurrido el plazo de prescripción de la acción penal y que se deja sin efecto el sobreseimiento definitivo decretado en estos autos y que, además, debe continuarse con la tramitación de la causa.         Devuélvase. Rol Corte N° 4425-2022. Resolución incluida en el Estado Diario de hoy.

Fallo

se decide, que no ha transcurrido el plazo de prescripción de la acción penal y que se deja sin efecto el sobreseimiento definitivo decretado en estos autos y que, además, debe continuarse con la tramitación de la causa.         Devuélvase. Rol Corte N° 4425-2022. Resolución incluida en el Estado Diario de hoy.

Texto Completo (Preview)

CORTE DE APELACIONES SANTIAGO Santiago, veintiuno de noviembre de dos mil veintidós. Sala: Quinta Rol Corte: Penal-4425-2022 Ruc: 1910069235-2 Rit : O-11923-2019 Juzgado: 14º JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO Integrantes: Ministro señor Juan Cristóbal Mera Muñoz, Ministra (S) señora Soledad Jorquera Binner y Abogada Integrante señora Paola Herrera Fuenzalida Relator: Javier Marchant C. Digitador (