MAIBER _ RAMIREZ TOLEDO C/ EDUARDO ESTEBAN CARRASCO URREJOLA

Hechos

Vistos y teniendo presente: Que la ejecución de la multa en el evento que el imputado se sustrajere a la ejecución de la pena, de conformidad al artículo 468 inciso final del Código Procesal Penal, en cuanto se debe controlar el efectivo cumplimiento de las multas y comisos impuestos en la sentencia por el tribunal que registrase como domicilio el condenado. Y lo dispuesto en los artículos 348, 467 y 469 del Código Procesal Penal; 79 del Código Penal y 11 del Código Orgánico de Tribunales, se resuelve: Que se declara que es competente para conocer de la ejecución de la sentencia el Juzgado de Garantía de Los Angeles, sin perjuicio de dirigirse contra el tribunal las comunicaciones que corresponda, Comuníquese al Juzgado de Garantía de Los Angeles y al Octavo Juzgado de Garantía de Santiago. N°Penal-4864-2022. En Santiago, veintiuno de noviembre de dos mil veintidós, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Fallo

se resuelve: Que se declara que es competente para conocer de la ejecución de la sentencia el Juzgado de Garantía de Los Angeles, sin perjuicio de dirigirse contra el tribunal las comunicaciones que corresponda, Comuníquese al Juzgado de Garantía de Los Angeles y al Octavo Juzgado de Garantía de Santiago. N°Penal-4864-2022. En Santiago, veintiuno de noviembre de dos mil veintidós, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintiuno de noviembre de dos mil veintidós. Vistos y teniendo presente: Que la ejecución de la multa en el evento que el imputado se sustrajere a la ejecución de la pena, de conformidad al artículo 468 inciso final del Código Procesal Penal, en cuanto se debe controlar el efectivo cumplimiento de las multas y comisos impuestos en la sentencia por el tribunal que regist