A.F.P. PROVIDA S.A. CON LABORATORIO CLINICO CLINILAB LIMITADA
Rol
D-1759-2014
Fecha
29 de junio de 2021
Materia
Resultado
No especificado
Hechos
Visto y
Fundamentos
considerando: Atendido el mérito de los antecedentes, la documentación acompañada y teniendo en consideración que el ejecutante se allano a la excepción planteada y a su vez se desistió de la presente demanda. En razón de los argumentos expuestos, y lo dispuesto en los artículos 464, 470 y siguientes del Código del Trabajo, y demás normas pertinente.
Fallo
SE RESUELVE: I.- Se acoge la excepción de inexistencia de la prestación de servicios interpuesta por la parte ejecutada LABORATORIO CLINICO CLINILAB LIMITADA, representada por el abogado don PABLO ZEPEDA CASTILLO. II.- Que, cada parte se hará cargo de sus costas. III.- No constando, que se haya aplicado alguna medida de apremio o retención en la presente causa, no ha lugar a lo solicitado IV.- En cuanto al desistimiento de la demanda, estese al mérito de lo resuelto precedentemente. V.- Atendido el mérito de los antecedentes, archívese. Notifíquese a las partes. RIT D-1759-2014 RUC 14-3-0135357-0 Proveyó doña YOHANA MARIA CHAVEZ CASTILLO, Juez Titular del Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Antofagasta. En Antofagasta, a veintinueve de junio de dos mil veintiuno, se notificó por el estado diario y correo electrónico la resolución precedente. /rms 2021-06-29T12:33:51-0400 Firma Firma 1
Texto Completo (Preview)
MXFQVEXMWE Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl o en la tramitación de la causa. A contar del 04 de Abril de 2021, la hora visualizada corresponde al horario de invierno establecido en Chile Continental. Para la Región de Magallanes y la Antártica Chilena sumar una hora, mientras que para Chile Insular Occidental, Isla de Pascua e Is
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica