MENDEZ Y OTROS / SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES.

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece Pablo Daniel Peñaloza Parra, abogado, quien en favor de Lauren Mercedes Méndez González, venezolana, y Rolph Monial Jimmy C Cineus, haitiano, ambos domiciliados para estos efectos en Bartolo Soto N°4055, comuna San Miguel, Región Metropolitana; presenta recurso de protección en contra del Servicio Nacional de Migración dependiente del Ministerio del Interior y Seguridad Pública de Chile, representado por don Luis Eduardo Thayer Correa, sociólogo, con domicilio en San Antonio N° 580, comuna de Santiago, Región Metropolitana, por la omisión ilegal y arbitraria en el pronunciamiento sobre sus peticiones de residencia definitiva solicitadas el 3 de julio de 2020 y 15 octubre de 2020, respectivamente; lo que califica como ilegal, arbitrario y lesivo del derecho consagrado en el artículo 19 N°2 de la Constitución Política de la República, en la medida que constituye una transgresión de los artículos 7, 8, 9, 14 y 27 de la Ley 19.880. Se recurrió también en favor de Miguel Ángel Maury Bianchi, acción de la cual se desistió el recurrente lo que fue acogido por resolución de esta fecha. Pide, en definitiva, que se ordene a la autoridad recurrida el otorgamiento del acto administrativo terminal referente a las solicitudes de residencia definitiva de los recurrentes otorgándoles tal calidad migratoria. Segundo: Que informó Valentina Gómez Baltán, abogada del Servicio Nacional de Migraciones, ex Departamento de Extranjería y Migración del Ministerio del Interior y Seguridad Pública solicitando el rechazo del recurso en todas sus partes al no existir un acto u omisión de su parte que pueda ser calificado de arbitrario o ilegal que atente en contra de la garantía constitucional señalada. Indica que, efectivamente, el 3 de julio de 2020 la recurrente Méndez González solicitó su permiso de permanencia definitiva; el 18 de agosto de 2022, el Servicio Nacional de Migraciones le informó a la recurrente el avance a la etapa de pago

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema que rige la materia, se omite pronunciamiento respecto del recurso de protección deducido en favor de favor de Lauren Mercedes Méndez González y Rolph Monial Jimmy C Cineus en contra del Departamento de Extranjería y Migración, actual Servicio Nacional de Migraciones, sin perjuicio de la posibilidad de plantear separadamente sus pretensiones. Regístrese, comuníquese y archívese, en su oportunidad. N°20.907-2022 Protección

Texto Completo (Preview)

San Miguel, dieciocho de noviembre de dos mil veintidós. Al escrito folio 16: Téngase presente. Al folio 17: A lo principal, téngase presente; Al otrosí, a sus antecedentes. Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece Pablo Daniel Peñaloza Parra, abogado, quien en favor de Lauren Mercedes Méndez González, venezolana, y Rolph Monial Jimmy C Cineus, haitiano, ambos domiciliados para estos