2º JUZGADO CIVIL DE TEMUCO

CHAVARRIGA/BUSES BIO BIO SPA

Rol

Fecha

18 de noviembre de 2022

Materia

INDEMNIZACIÓN LEY DE PROPIEDAD INTELECTUAL

Resultado

INADMISIBLE

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos: Que atendido el mérito de los antecedentes, y lo dispuesto en los artículos 188, 189 y 326 del Código de Procedimiento Civil, se declaran inadmisibles los recursos de apelación subsidiarios deducidos por los abogados doña Bernardita Dirrus Cabrera y don Jorge Sepúlveda Guzmán, en contra de la resolución de fecha catorce de septiembre de dos mil veintidós, escrita a folio 155 del cuaderno principal, por improcedentes. Devuélvase. Rol N° Civil-1637-2022 (pvb).

Fallo

se declaran inadmisibles los recursos de apelación subsidiarios deducidos por los abogados doña Bernardita Dirrus Cabrera y don Jorge Sepúlveda Guzmán, en contra de la resolución de fecha catorce de septiembre de dos mil veintidós, escrita a folio 155 del cuaderno principal, por improcedentes. Devuélvase. Rol N° Civil-1637-2022 (pvb).

Texto Completo (Preview)

C.A. de Temuco Temuco, dieciocho de noviembre de dos mil veintidós. Vistos: Que atendido el mérito de los antecedentes, y lo dispuesto en los artículos 188, 189 y 326 del Código de Procedimiento Civil, se declaran inadmisibles los recursos de apelación subsidiarios deducidos por los abogados doña Bernardita Dirrus Cabrera y don Jorge Sepúlveda Guzmán, en contra de la resolución de fecha catorce de

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica