REYES/CORPORACION MUNICIPAL DE DESARROLLO SOCIAL COLINA

Hechos

Vistos y teniendo presente: 1.- Que, conforme lo dispone el artículo 189 del Código de Procedimiento Civil, la apelación debe contener la formulación de peticiones concretas, siendo de máxima importancia esta obligación ya que definen el asunto que debe ser conocido en el Tribunal de Alzada, atendida la característica rectificación o enmienda que singulariza al recurso de marras. 2. Que en el presente caso, el recurso de apelación carece de peticiones concretas, no resultando suficiente la enunciación de las objeciones que se plantean frente a la resolución emanada del Tribunal a quo, razón por la cual y atendido lo establecido en el párrafo precedente, el recurso de apelación no puede prosperar. Y visto, además, lo dispuesto en el artículo 213 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto con fecha siete de septiembre de dos mil veintidós, en contra de la resolución dictada en audiencia de misma fecha. Regístrese y devuélvase. N°Laboral - Cobranza-2845-2022.

Fallo

se declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto con fecha siete de septiembre de dos mil veintidós, en contra de la resolución dictada en audiencia de misma fecha. Regístrese y devuélvase. N°Laboral - Cobranza-2845-2022.

Texto Completo (Preview)

chv C.A. de Santiago Santiago, veintiuno de noviembre de dos mil veintidós. Por recibidos los antecedentes desde el Juzgado de Letras de Colina y, en su mérito, téngase por cumplido lo ordenado el tres de noviembre último. Vistos y teniendo presente: 1.- Que, conforme lo dispone el artículo 189 del Código de Procedimiento Civil, la apelación debe contener la formulación de peticiones concretas, s