DILAN MAXIMILIANO MORENO RAMIREZ/COMISIÓN DE LIBERTAD CONDICIONAL (2° SEMESTRE 2022)

Hechos

VISTOS Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, comparece Bárbara González Mena, abogado, por el amparado don Dilan Maximiliano Moreno Ramírez, ejerciendo acción constitucional de amparo en contra de la resolución de la Comisión de Libertad Condicional de fecha 11 de Octubre de 2022, la cual rechazó la postulación del amparado. Expone que su representado se encuentra cumpliendo la pena de 8 años, por el delito de robo con violencia, impuesta por el 10° juzgado de garantía de Santiago en causa RIT 1420-2016. Añade que según información entregada por el departamento de estadísticas del C.C.P. La Serena, el amparado registra el tiempo mínimo para postular a la libertad condicional, el que se enteró con fecha 5 de marzo de 2021. Aduce que el amparado ha desplegado una conducta tendiente a aprovechar el proceso de intervención ofrecido por Gendarmería de Chile y que permite sostener que ya es innecesario privarlo de libertad como se dirá a continuación. Agrega que la conducta del amparado ha sido intachable, calificando su conducta como muy buena como consta en el formulario consolidado de postulación, constando calificación muy buena desde el bimestre septiembre Octubre del año 2021 hasta la fecha de la postulación. Adiciona que su defendido se encuentra desempañando funciones como artesano en la confección de muebles de madera, por lo que recibe una remuneración que va en ayuda a la subsistencia de su familia. Además, su representado se eximido de colegio, puesto que el cumplió con su escolaridad completa en libertad. Sostiene que los argumentos vertidos por la Comisión carecen de fundamentación suficiente para que razonablemente se comprenda el rechazo a acceder al derecho de la Libertad Condicional que le asiste. Puntualiza que en el informe elaborado por Gendarmería no se considera dentro de los factores protectores a su pareja Patricia del Carmen Iturra Soto, quien se desempeña en actividad formal en un puesto en feria libre de productos lácteos y además con pymes de productos cosméticos con ingresos estables; además cuenta con el apoyo del Congreso Cristiano al cual pertenece la familia, y que ha sido un pilar fundamental para el proceso de reinserción de su representado, además mantiene tres hijos dos en común y una de su pareja la que actualmente cursa la carrera de enfermería, además cuentan con casa propia. Todas estas actividades le permiten generar los ingresos necesarios para solventar los gastos de mantención del grupo familiar. Existiendo una situación económica estable. Además don Dilan mantiene una promesa de trabajo de Inversiones Diejer Luxury SPA, donde se le está ofreciendo en caso que recupere su libertad trabajo de Asistente Administrativo en Instalaciones. Así las cosas, la decisión tomada por la Comisión es arbitraria e ilegal.

Fallo

Por estas consideraciones solicita se deje sin efecto la resolución que rechaza la libertad condicional del amparado, decretando que se le conceda dicha libertad. Acompaña promesa de contrato de trabajo emitido por Inversiones Diejer Luxury SPA. SEGUNDO: Que, evacuó informe la recurrida, quien señala que con los antecedentes que tuvo a la vista, efectivamente decidió no concederle el beneficio de Libertad Condicional al amparado, conforme las razones consignadas en la RESOLUCIÓN N° 630-2022, de 11 de octubre de 2022, esto es, que el condenado no cumplía con el requisito establecido en el numeral tercero del Artículo 2 del D.L. 321, según se expresa en el numeral 2° de dicha resolución que señala: “2°.- ऀQue analizados y ponderados por esta Comisión los antecedentes que constan en la carpeta de dicho postulante, se estima que el interno no cumple con los requisitos necesarios para un cumplimiento en libertad, ya que: - El informe de postulación psicosocial de Gendarmería da cuenta de factores de riesgo de reincidencia del condenado, que no permiten demostrar, a la época de postulación, una adecuada reinserción en la sociedad, al presentar un alto riesgo de reincidencia. - El informe de postulación psicosocial de Gendarmería da cuenta que el condenado no presenta conciencia del delito. - El informe de postulación psicosocial de Gendarmería da cuenta que el condenado no presenta conciencia del mal causado. - El informe de postulación psicosocial de Gendarmería da cuenta que

Texto Completo (Preview)

Moreno Ramírez, Dilan Maximiliano Comisión de Libertad Condicional Recurso de Amparo Rol N° 443-2022.- La Serena, diecisiete de noviembre de dos mil veintidós. VISTOS Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, comparece Bárbara González Mena, abogado, por el amparado don Dilan Maximiliano Moreno Ramírez, ejerciendo acción constitucional de amparo en contra de la resolución de la Comisión de Libertad Condicion