BANCO SANTANDER CHILE/MOYA TRONCOSO ALEJANDRO ACUM. ING. CORTE 16786-2019, VUELVE A TABLA LTE ( REASIGNADA DE SRA. ISABEL EYZAGUIRRE DE MARTES )

Hechos

Vistos: Respecto Rol Ingreso Corte N° 8316-2019: Atendido el mérito de los antecedentes y lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se confirma, en lo apelado, la resolución de trece de junio de dos mil diecinueve, dictada por el 17° Juzgado Civil de Santiago. Acordado con el voto en contra del ministro señor Mera, quien estuvo por revocar la resolución impugnada y declarar inadmisibles las tercerías de prelación y de pago subsidiaria presentadas por el Banco Santander, toda vez que se trata del mismo ejecutante, en circunstancias que para deducir una “tercería” es menester que el que la entabla sea un “tercero”, esto es, una parte distinta del ejecutante y del ejecutado. Respecto Rol Ingreso Corte N° 16786-2019: Por compartir los argumentos vertidos por el tribunal a quo y, atendido lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se confirma la sentencia apelada de veintidós de noviembre de dos mil diecinueve, dictada por el 17° Juzgado Civil de Santiago, en los autos Rol C-3686-2018. Regístrese, comuníquese y devuélvase. N°Civil-8316-2019 (Acum. Ing. Corte N° 16786-2019)

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, diecisiete de noviembre de dos mil veintidós. Vistos: Respecto Rol Ingreso Corte N° 8316-2019: Atendido el mérito de los antecedentes y lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se confirma, en lo apelado, la resolución de trece de junio de dos mil diecinueve, dictada por el 17° Juzgado Civil de Santiago. Acordado con el voto en