SIN INFORMACION

EN FAVOR DE ÁNGEL OCTAVIO VELIZ VELIZ/CLC RGUA

Rol

Fecha

17 de noviembre de 2022

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos: Comparece José Miguel Castro Morales, abogado, Defensor Penal Público Penitenciario, en representación del condenado ÁNGEL OCTAVIO VELIZ VELIZ, Cédula Nacional de Identidad Nº 19.008.219-9, actualmente recluido en el Complejo Penitenciario de Santa Cruz, deduciendo recurso de amparo en contra de la Comisión de Libertad Condicional. Señala que su representado cumple condena por sentencia dictada en su contra por el Juzgado de Garantía de Santa Cruz, en causa RIT 1091-2020 RUC 2000503741-8, condenado a la pena de tres años de presidio menor en su grado medio, por su responsabilidad en calidad de autor de un delito de lesiones menos graves en contexto de violencia intrafamiliar. Expone que cumple con los requisitos establecidos en el DL 321,

Fundamentos

considerando todas las modificaciones introducidas por las leyes N°20.931 y N°21.124, esto es, con el tiempo mínimo de cumplimiento efectivo de su condena, y con los cuatro bimestres de calificación conductual “muy buena” anteriores a su postulación, según se acredita en el informe acompañado al presente amparo. En el proceso de Libertad Condicional, segundo semestre del presente año,

Fallo

se resuelve rechazar su postulación en base al mérito del informe psicosocial, pese al cumplimiento de los requisitos antes indicados. Considera que en el caso particular no se requiere informe de postulación psicosocial favorable elaborado por un equipo profesional del área técnica de Gendarmería de Chile, sino que demuestre avances en su proceso de reinserción social. Así las cosas, los argumentos citados en la resolución que por este acto de impugna, no satisfacen estándares razonables de fundamentación; por cuanto, y como ya se indicó precedentemente, se sustentan solo en las conclusiones del informe emitido para tales efectos, el cual constituye una opinión subjetiva no vinculante. Estima que la decisión conforme lo anterior, se torna ilegal, carece de fundamentación y exige estándar mayor a aquel establecido en la ley para acceder a la libertad condicional. Pide que se revoque la decisión adoptada en la causa Rol Penal 1293-2022, y que se deje sin efecto la resolución que rechaza la libertad condicional y en definitiva se le conceda ésta al amparado. Evacuando su informe, el Sr. Presidente de la Comisión de Libertad Condicional, sostuvo que la Ley 21.124 estableció nuevos requisitos, más estrictos, para acceder al beneficio de libertad condicional; concretamente, en su artículo 2 N°3 exige contar con un informe de postulación psicosocial elaborado por un equipo profesional del área técnica de Gendarmería de Chile que permita orientar sobre los factores de riesgo de r

Texto Completo (Preview)

Rancagua, diecisiete de noviembre de dos mil veintidós. Vistos: Comparece José Miguel Castro Morales, abogado, Defensor Penal Público Penitenciario, en representación del condenado ÁNGEL OCTAVIO VELIZ VELIZ, Cédula Nacional de Identidad Nº 19.008.219-9, actualmente recluido en el Complejo Penitenciario de Santa Cruz, deduciendo recurso de amparo en contra de la Comisión de Libertad Condicional.

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica