SCOTIABANK CHILE S. A./NAZER. ACUMULADA ROL IC 1898-2022-A

Hechos

Visto: Atendido el mérito de los antecedentes, y habiéndose decretado la incorporación del informe pericial, con citación, por lo que en dicho término procedía que la contraparte formulara las observaciones al mismo y, además acompañar antecedentes que permitieran sostener las mismas y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se revoca la resolución apelada de veintiséis de mayo de dos mil veintidós, dictada en la causa Rit C-863-2021, del Tercer Juzgado Civil de Viña del Mar, y en su lugar se declara, que se tienen presentes las observaciones formuladas y por acompañado el documento, con citación. Asimismo, se revoca la resolución apelada de fecha veinticuatro de enero de dos mil veintidós, solo en cuanto se agregan los siguientes puntos de prueba: 3.-“Efectividad que el instrumento denominado “pagaré en cuotas”, operación N°710056346047, a la orden de Scotiabank Chile, suscrito el 28 de abril de 2017, no fue suscrito por el demandado Cristian Eduardo Nazer Astorga. Antecedentes y circunstancias que lo acreditarían”. 4.-“ Efectividad que en la suscripción de los instrumentos denominados “Pagaré a la Vista (Asociados a Productos SSA)”, Operación Nº710074070476, a la vista y a la orden de Scotiabank Chile, suscrito con fecha 25 de marzo de 2019; y, “Pagaré a la Vista (Asociados a Productos SSA)”, Operación Nº710074031447, a la vista y a la orden de Scotiabank Chile, suscrito con fecha 25 de marzo de 2019, en cuanto a su calidad de pagarés, el mandatario que los suscribe excedió sus facultades. Antecedentes y circunstancias que lo acreditarían”. Devuélvase. N°Civil-1573-2022 (Acumulada Rol I.C. N° 1898-2022).

Fallo

se declara, que se tienen presentes las observaciones formuladas y por acompañado el documento, con citación. Asimismo, se revoca la resolución apelada de fecha veinticuatro de enero de dos mil veintidós, solo en cuanto se agregan los siguientes puntos de prueba: 3.-“Efectividad que el instrumento denominado “pagaré en cuotas”, operación N°710056346047, a la orden de Scotiabank Chile, suscrito el 28 de abril de 2017, no fue suscrito por el demandado Cristian Eduardo Nazer Astorga. Antecedentes y circunstancias que lo acreditarían”. 4.-“ Efectividad que en la suscripción de los instrumentos denominados “Pagaré a la Vista (Asociados a Productos SSA)”, Operación Nº710074070476, a la vista y a la orden de Scotiabank Chile, suscrito con fecha 25 de marzo de 2019; y, “Pagaré a la Vista (Asociados a Productos SSA)”, Operación Nº710074031447, a la vista y a la orden de Scotiabank Chile, suscrito con fecha 25 de marzo de 2019, en cuanto a su calidad de pagarés, el mandatario que los suscribe excedió sus facultades. Antecedentes y circunstancias que lo acreditarían”. Devuélvase. N°Civil-1573-2022 (Acumulada Rol I.C. N° 1898-2022).

Texto Completo (Preview)

Vim. C.A. de Valparaíso Valparaíso, dieciséis de noviembre de dos mil veintidós. Visto: Atendido el mérito de los antecedentes, y habiéndose decretado la incorporación del informe pericial, con citación, por lo que en dicho término procedía que la contraparte formulara las observaciones al mismo y, además acompañar antecedentes que permitieran sostener las mismas y de conformidad con lo dispuesto