ARAYA/INVERSIONES URBANAS LIMARI LTDA

Hechos

VISTOS: Teniendo únicamente presente que los hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos fijado por el tribunal a quo no recogen debidamente las alegaciones efectuadas por la demandada al evacuar contestación de la demanda y dúplica, y teniendo en consideración además que la demandante se allanó en estrados y conforme lo dispuesto en el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil, SE ACOGE, la apelación subsidiaria deducida por la parte demandada en contra de la resolución de fecha cuatro de junio de dos mil veintiuno, CON DECLARACIÓN de que se agregan los siguientes hechos a probar, pasando a tener los número 7 y 8 de la interlocutoria de prueba: 7.- Efectividad de que los demandantes han litigado sobre el mismo bien en los autos Rol C-219-2014 del Primer Juzgado de letras de Ovalle, y en recursos de protección y otras incidencias. Hechos y circunstancias. 8.- Efectividad de ubicarse potrerillo bajo el predio cuyo codominio pretenden los actores al sur de la ribera del Rio Limarí. Hechos y circunstancias de lo mismo. Respecto la causa Rol N° 691-2022: VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes y lo dispuesto en los artículos 186, 223 y 227 del Código de Procedimiento Civil, SE CONFIRMA la resolución apelada de veintiuno de abril de dos mil veintidós, íntegramente transcrita en la carpeta digital. Respecto la causa Rol N° 693-2022: VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes y lo dispuesto en los artículos 186, 223 y 227 del Código de Procedimiento Civil, SE CONFIRMA la resolución apelada de veintiséis de abril de dos mil veintidós, íntegramente transcrita en la carpeta digital. Respecto la causa Rol N° 1135-2022: VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes y lo dispuesto en los artículos 186, 223 y 227 del Código de Procedimiento Civil, SE CONFIRMA la resolución apelada de ocho de julio de dos mil veintidós, íntegramente transcrita en la carpeta digital. Devuélvase. Rol N° 160-2022 y acumuladas. Civil

Texto Completo (Preview)

La Serena, quince de noviembre de dos mil veintidós. Respecto la causa Rol N° 160-2022: VISTOS: Teniendo únicamente presente que los hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos fijado por el tribunal a quo no recogen debidamente las alegaciones efectuadas por la demandada al evacuar contestación de la demanda y dúplica, y teniendo en consideración además que la demandante se allanó en estra