TRANSPORTES TRANEX EIRL CON QUEUPUL

Hechos

VISTO Y TENIENDO PRESENTE: 1°. Que, con fecha 10 de mayo de 2021, el abogado de la parte  ejecutada interpone incidente de nulidad de todo lo obrado, fundado en  que la notificación que se le remitió por este Tribunal a su representado  mediante carta certificada de  fecha 03 de mayo de 2021,  que según  refiere, contiene una documentación errada con el RIT C­7­2021, que  no permite realizar la defensa en forma adecuada. Añade que, al  enviarse una liquidación que corresponde a otro  Rol  de   causa,   se  hace   imposible  para   este  Abogado  hacer   valer   los  derechos   que   tiene  mi   representado   en   el   proceso,   como  objetar   la  liquidación y presentar excepciones a la ejecución.   Por   lo   anterior,   solicita   a   Ssa.,   se   sirva   ordenar   la   nulidad  procesal  del  acto  de   liquidación  y  notificación  y   todo   lo  obrado con  posterioridad, por las razones ya expuestas y por causar agravio a esta  parte, reparable solo con la declaración de nulidad. 2°. Que, con fecha 11 de mayo de 2021, se confiere traslado al  ejecutante, el cual no fue evacuado en tiempo y forma. 3°.  Que,   de   conformidad   a   los   argumentos   esgrimidos   por   el  incidentista en su presentación, cabe dilucidar entonces si el error en la  resolución de fecha 30 de abril de 2021, ha causado un agravio a la  ejecutada,   solo   reparable   con   la   declaración   de   nulidad   de   la  notificación y de la liquidación que se le ha puesto en conocimiento. 4°. Que, la nulidad procesal es una sanción de ineficacia respecto  de los actos jurídicos del proceso, por incumplimiento de algunos de los  Juzgado de Letras Lautaro requisitos   que   la   ley   prescribe   para   su   validez,   y   cuya   omisión   se  sanciona con la rescisión de todo lo obrado en el proceso. 5°. Que, en el caso sub­lite, consta que la resolución de fecha 30  de abril 2021, se ha incurrido en un error de índole tipográfico o en  cuanto a la referencia e individualización

Fallo

En   mérito   de   lo   expuesto   y   conforme   a   lo   dispuesto   en   los  artículos 82, 83 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, artículos  465 y siguientes del Código del Trabajo; SE RESUELVE:  I.-  Que,  SE RECHAZA,   sin   costas,   el   Incidente   de   Nulidad  interpuesto por la parte ejecutada, con fecha 10 de Mayo de 2021. II.- Que, se rectifica lo pertinente de la resolución de fecha 30 de  abril de 2021, donde dice: “RIT: C­7­2021 RUC: 19­4­0229721­5”,  debe  decir  “ RIT:   C­6­2021   RUC:   21­   3­0033384­K”.   Téngase   la   presente  rectificación como parte integrante de la resolución de fecha 30 de abril  de 2021. Manténgase en todo lo demás la resolución rectificada. Notifíquese   por   el   estado   diario,   sin   perjuicio   de   enviarse   vía  correo electrónico a las partes que así lo hayan solicitado.  RIT: C-6-2021 RUC: 21-3-0033384-K Proveyó y firmo Juez del Juzgado de Letras y Familia de Lautaro,  mediante     firma   electrónica   avanzada   estampada   al   pie   de   página,  según lo dispuesto en la Ley 20.886 y el Acta 71­2016 de la Excma.  Corte Suprema.//pmm  En Lautaro a diecisiete  de junio de dos mil veintiuno, se notificó  por el estado diario la resolución precedente. 2021-06-17T20:32:33-0400

Texto Completo (Preview)

Juzgado de Letras Lautaro Lautaro, diecisiete  de junio de dos mil veintiuno. Resolviendo escrito de fecha 15/06/2021, del abogado de la parte  demandante:  A LO PRINCIPAL: Pretendiendo   evacuar   el   traslado   fuera  del  plazo conferido, no ha lugar por extemporáneo. AL OTROSÍ: Estese a lo que se resolverá. VISTO Y TENIENDO PRESENTE: 1°. Que, con fecha 10 de mayo de 2021, el abogado de la