GONZÁLEZ/7° JUZGADO DE GARANTÍA DE SANTIAGO
Rol
Fecha
15 de noviembre de 2022
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
RECHAZADA
Hechos
Visto: PRIMERO: Que, comparecen el abogado Guillermo Cantin Hein, por el querellado Francisco González Hoch, y el abogado don David Segall Rosenblatt por el querellado Marco Rosas Zambrano, quienes deducen falso recurso de hecho en contra de la resolución dictada con fecha 12 de octubre de 2022 dictada por el 7° Juzgado de Garantía de Santiago en causa RIT 6720-2019, RUC 1910019181-7, que concede el recurso de apelación deducido por el querellante Pablo Miranda Jiménez en contra de la resolución dictada en audiencia de fecha 04 de octubre de 2022, que decretó el sobreseimiento definitivo de los recurrentes de hecho en base a las causales de los artículos 250 letras a) y e) del Código Procesal Penal. SEGUNDO: Que, como antecedente, la causa nació por querella interpuesta por Pablo Miranda Jiménez contra los recurrentes en abril de 2019, por los delitos de uso malicioso de instrumento público falso y de presentación de testigo falso del artículo 196 y 207 del Código Penal. El Ministerio Público, con fecha 19 de agosto de 2022, comunicó decisión de no perseverar en el procedimiento, por no haber reunido antecedentes suficientes para fundar una acusación. Paralelamente las defensas de los querellados pidieron audiencia para debatir el sobreseimiento de la causa. Se celebró audiencia el 4 de octubre de 2022. Finalmente, el sobreseimiento definitivo se acoge, respecto a los querellados, por las letras a) y e) del artículo 250 del Código Procesal Penal. La parte querellante deduce recurso de apelación con fecha 7 de octubre del presente año, sólo en cuanto a la causal de la letra a) del artículo 250 del Código Procesal Penal. Por resolución 12 de octubre de 2022 el tribunal tiene por interpuesto el recurso de apelación, y lo concede en el solo efecto devolutivo. TERCERO: Que, las querelladas mencionadas más arriba, dedujeron Recursos de Hecho, fundado en que el recurso de apelación deducido debe ser declarado inadmisible, por no existir agravio, toda vez que el que
Fallo
Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en el artículo 367 del Código Procesal Penal, SE RECHAZA el falso recurso de hecho deducido por las querelladas en contra de la resolución de fecha doce de octubre de dos mil veintidós, dictada en procedimiento seguido en autos rol RIT 6720-2019, ante el 7° Juzgado de Garantía de Santiago, que concedió el recurso de apelación de la parte querellante deducido con fecha siete de octubre del año en curso, respecto de la decisión de sobreseer definitivamente la causa de cuatro de octubre del mismo año. Comuníquese esta resolución en causa Ingreso Corte Nº Penal 4652-2022.
Texto Completo (Preview)
C.A. de Santiago Santiago, quince de noviembre de dos mil veintidós. Visto: PRIMERO: Que, comparecen el abogado Guillermo Cantin Hein, por el querellado Francisco González Hoch, y el abogado don David Segall Rosenblatt por el querellado Marco Rosas Zambrano, quienes deducen falso recurso de hecho en contra de la resolución dictada con fecha 12 de octubre de 2022 dictada por el 7° Juzgado de Garant
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica