MATUS/CASTILLO

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y lo dispuesto en los artículos 188 y 189 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por el abogado don Sergio Ulloa Peña, en contra de la resolución de fecha cuatro de octubre de dos mil veintidós, escrita a folio 5 en el cuaderno incidente de abandono del procedimiento, por improcedente atendida su forma de interposición. Devuélvase. Rol N° Civil-1594-2022 (pvb).

Fallo

se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por el abogado don Sergio Ulloa Peña, en contra de la resolución de fecha cuatro de octubre de dos mil veintidós, escrita a folio 5 en el cuaderno incidente de abandono del procedimiento, por improcedente atendida su forma de interposición. Devuélvase. Rol N° Civil-1594-2022 (pvb).

Texto Completo (Preview)

C.A. de Temuco Temuco, quince de noviembre de dos mil veintidós. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y lo dispuesto en los artículos 188 y 189 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por el abogado don Sergio Ulloa Peña, en contra de la resolución de fecha cuatro de octubre de dos mil veintidós, escrita a folio 5 en el cuade