JUDE/GENDARMERIA DIRECCIÓN REGIONAL ARAUCANIA

Hechos

VISTOS: Comparecen Luis Felipe Romero Medina, abogado, y Caroll Camila Betancur Pinilla, abogada, a favor de don YERAR MATIAS JUDE VALENCIA, quienes interponen Acción Constitucional de Amparo en contra de COMISIÓN DE LIBERTAD CONDICIONAL y de GENDARMERÍA DE CHILE por el acto que estima arbitrario e ilegal consistente en revocar el beneficio de libertad condicional al amparado. Señalan que YERAR MATIAS JUDE VALENCIA, se encuentra actualmente cumpliendo condena en causa rol 461-2017del Juzgado de Garantía de Villarrica. Por el delito de Robo en lugar habitado, en la cual constaba con el beneficio de la libertad Condicional. Con fecha 30 de junio del presente año, se informa de la resolución administrativa de la comisión de libertad condicional de la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Temuco, se revocó la libertad condicional concedida a don YERAR MATIAS JUDE VALENCIA por resolución Nº 018-2021, a 23 de junio del presente año, según lo informado por Gendarmería, señalando la resolución que el liberto ha incumplido gravemente las condiciones que se le impusieron en el plan de seguimiento e intervención individual, sin justificación suficiente. Por lo anterior es contralada su detención, dándose orden de ingreso a cumplimiento de saldo de condena el día 28 de julio de 2022. En cuanto al incumplimiento al centro de apoyo para la reintegración social Hacer presente que, ante las faltas de inasistencia en cuestión, en lo que respecta a las dos ocasiones de fecha 11 y 25 de mayo del año 2022, don YERAR JUDE, se encontraba desempeñándose como pioneta en una empresa de manera irregular, y esporádicamente prestando apoyo en días que era requerido como refuerzo. En contexto anteriormente expuesto, es que se da esta situación de inasistencia en dichas fechas, puesto que, con el afán de reintegrarse a la sociedad y la imposibilidad de encontrar un trabajo estable, y regular, debido a sus antecedentes penales, YERAR MATIAS JUDE VALENCIA se ha visto obligado a realizar trabajos

Fundamentos

motivos laborales no podría concurrir de manera presencial. Durante el mes de mayo se le citó de manera remota para la asistencia de taller de actitud y orientación pro criminal presentado faltas los días 11 y 25 de mayo 2022”, dejando constancia que en ambas oportunidades que presentó faltas fue la propia Delegada quién tomó contacto con el amparado a efectos de conocer los motivos de sus inasistencias, circunstancia que deja en evidencia la falta de responsabilidad y compromiso del señor Jude con su proceso de reinserción social. Teniendo en consideración que el amparado registra un riesgo de reincidencia MEDIA y que ha incumplido las condiciones establecidas en su plan de intervención individual sin justificación suficiente, esta comisión estimó de manera UNÁNIME que el liberto incurrió en la causal de revocación de la libertad condicional establecida en el artículo 30 del Decreto Ley N° 338 que fija el texto del Reglamento de la Ley de Libertad Condicional. En consecuencia, esta Comisión estima no haber cometido acto arbitrario o ilegal alguno al revocar el beneficio de Libertad Condicional al condenado, toda vez que los antecedentes aportados habilitaban la adopción de tal decisión. Se adjunta oficio ORD. N° 09.00.00.668/2022, de fecha 19/05/2022, emanado por el Jefe del Centro de Apoyo para la Integración Social de Temuco. A folio 9 informa el Director Regional (S) de Gendarmería señalando: El Interno Yerar Matías Jude Valencia, fue beneficiado con la libertad condicional la cual fue otorgada por la Comisión con fecha 19 de abril de 2021. Teniendo presente lo anterior, el interno quedo sujeto a la supervisión de su libertad condicional en el Centro de Apoyo de Integración Social (CAIS) de Temuco, siendo notificado a reunión de ingreso el día 19 de abril de 2021 por el Encargado de Libertad Condicional de dicha Unidad. En dicha reunión al interno le fue entregada una cartilla con sus derechos y obligaciones durante su periodo de libertad condicional, documento que señala textual las razones por los cuales podría ser revocada su libertad condicional entre ellas: - Ser condenado por un nuevo delito. (Art. 7o, Inciso 1o DL 321) - No presentarse a la Unidad de Control en el plazo legal establecido. (Art. 21° y 25 letra a), Decreto 338, Reglamento de libertad condicional). - Incumplir con las condiciones establecidas en su Plan de intervención sin causa justificada (Art. 7o, Inciso 1o DL 321 Y Art. 25° letra b), c), d) y e) Decreto 338 Reglamento de libertad condicional). Este documento fue firmado de puño y letra por el interno. A través del Oficio N° 668 de fecha 27 de mayo de 2022 el Jefe de Unidad del CAIS de Temuco, informa a la Comisión de Libertad Condicional de la llustrísima Corte de Apelaciones de Temuco, de incumplimientos en el proceso de intervención y supervisión con inasistencias por parte del usuario Jude Valencia, situaciones que impiden realizar un seguimiento efectivo y dar continuidad a su intervención individual. Es

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República, SE RECHAZA el recurso de Amparo, deducido por el condenado YERAR MATIAS JUDE VALENCIA, en contra de Gendarmería de Chile y en contra de la Resolución N°94-2022 de la Comisión de Libertad Condicional dictada con fecha 23 de junio de 2022, suscrita y firmada por la Comisión de Libertad Condicional, que revoca la libertad condicional al amparado. Regístrese y comuníquese en su oportunidad. Amparo-268-2022.(fcv)

Texto Completo (Preview)

C.A. de Temuco Temuco, quince de noviembre de dos mil veintidós. A los folios N° 11 y 12: A todo: Téngase presente. VISTOS: Comparecen Luis Felipe Romero Medina, abogado, y Caroll Camila Betancur Pinilla, abogada, a favor de don YERAR MATIAS JUDE VALENCIA, quienes interponen Acción Constitucional de Amparo en contra de COMISIÓN DE LIBERTAD CONDICIONAL y de GENDARMERÍA DE CHILE por el acto que est