MARTINEZ/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES.

Hechos

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: 1°) A folio 1, con fecha 4 de octubre pasado, comparecen los abogados don Pablo Daniel Peñaloza Parra y don Joaquín Andrés Contreras Roa, actuando por sí y en favor de don Arnaldo Luis Martínez Guevara, empleado, de nacionalidad venezolana, cédula de identidad para extranjeros N°26.886.277-3; de doña Yoneiby María Moya Ordaz, empleada, de nacionalidad venezolana, cédula de identidad para extranjeros N°26.886.264-1; y, de Fernando Luis Martínez Moya, menor de edad, de nacionalidad venezolana, cédula de identidad para extranjeros N°27.169.190-4, domiciliados para estos efectos en Salitrera San Antonio N° 2152, comuna Copiapó, región de Atacama, interponiendo acción de protección de garantías constitucionales en contra del Servicio Nacional de Migraciones, representado por don Luis Thayer Correa, con domicilio en San Antonio 580, comuna de Santiago, Región Metropolitana, por la omisión en emitir la resolución exenta que ponga fin al procedimiento administrativo aprobando o rechazando las solicitudes de residencia definitiva, realizadas por los recurrentes con fecha 28 de abril de 2020 y 12 de enero de 2021, afectando dicha omisión el principio de igualdad ante la ley, conforme lo preceptuado en el artículo 19, número 2, de la Constitución Política de la República. Exponen que don Arnaldo Luis Martínez Guevara y doña Yoneiby Maria Moya Ordaz, ingresaron al país en calidad de residentes temporarios por ser titular de visa de responsabilidad democrática, en compañía de Fernando Luis Martínez Moya, menor de edad, quien ingresa al país en calidad de turista, pero luego cambia su condición migratoria a residente temporario por visa otorgada. En ese sentido con fechas 28 de abril de 2020, 28 de abril de 2020, 12 de enero de 2021, previo al vencimiento de sus visas como residentes temporarios, los recurrentes solicitan el beneficio migratorio de permanencia definitiva, según consta en comprobantes de solicitudes N°4290133, N°3190027, N°13404755, r

Fallo

Por tanto, en virtud de las consideraciones anteriores, teniendo presente que esa autoridad ha actuado con estricto apego a la Constitución y a las normas dictadas conforme a ella, entiende que no existe acto u omisión arbitraria o ilegal que genere privación, perturbación o amenaza a los derechos consagrados en el artículo 19 de la Constitución Política de la República, encontrándose las solicitudes actualmente en tramitación y con su situación migratoria regular, por cuyo motivo reitera su solicitud de rechazo del recurso, así como de la condena en costas a ese Servicio. En un otrosí acompaña: 1. Circular N° 12 del Servicio Nacional de Migraciones, de fecha 24 de noviembre de 2021; y, 2. Resoluciones Exentas N° 21221944, de 03 de diciembre de 2022, N°21241676 de fecha 05 de diciembre de 2021 y N°21391008 de fecha 08 de diciembre de 2021, todas emitidas por el Servicio Nacional de Migraciones. 3°) El recurso de protección es una acción constitucional que persigue restablecer el imperio del derecho y asegurar la debida protección del afectado cuando, por causa de alguna acción u omisión arbitraria o ilegal cometida por un tercero, aquél sufra privación, perturbación o amenaza en el legítimo ejercicio de los derechos y garantías fundamentales protegidas por la Constitución Política. Por lo anterior, atendida la especial naturaleza tutelar del recurso de protección, para que pueda prosperar es indispensable que: a. quien lo intente deba acreditar la existencia del derecho fun

Texto Completo (Preview)

C.A. de Copiapó Copiapó, catorce de noviembre de dos mil veintidós. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: 1°) A folio 1, con fecha 4 de octubre pasado, comparecen los abogados don Pablo Daniel Peñaloza Parra y don Joaquín Andrés Contreras Roa, actuando por sí y en favor de don Arnaldo Luis Martínez Guevara, empleado, de nacionalidad venezolana, cédula de identidad para extranjeros N°26.886.277-3; de doña Y