1º JUZGADO DE LETRAS DE ARICA

GOMEZ/CHANG

Rol

Fecha

14 de noviembre de 2022

Materia

PERJUICIOS, INDEMNIZACIÓN DE

Resultado

CONFIRMADA CON DECLARACIÓN

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTO: I.- En cuanto a los recursos de apelación deducidos en subsidio del recurso de reposición en folios N° 99, 100, 101, 102 (estos tres últimos repetidos), 103 y 104 del cuaderno principal, en contra de la resolución escrita a folio N° 90: Que, esta Corte estima que la resolución recurrida incluye suficientemente todos los puntos de prueba sugeridos por las partes y reproduciendo los

Fundamentos

fundamentos vertidos por la juez a quo en ella, SE CONFIRMA la resolución apelada de veinticuatro de febrero del año dos mil veintidós, dictada en la causa Rol C-978-2021, del Primer Juzgado de Letras de esta ciudad. II.- En cuanto al recurso de apelación deducido en subsidio del recurso de reposición en folio N° 6 de los cuadernos de incidente de nulidad Nos 6 y 7 en contra de la resolución escrita a folio N° 5, en relación a los incidentes de nulidad promovidos por el Servicio de Salud de Arica y el Hospital Regional de Arica Doctor Juan Noé Crevani: Que, dado el prístino tenor de las resoluciones recurridas en las cuales se establece expresamente como requisito de validez de ella la existencia de un plazo para notificar la audiencia de designación de peritos y, habida consideración, además, que los incidentes fueron promovidos por los demandados ya individualizados, SE CONFIRMAN las resoluciones apeladas de seis de octubre del año dos mil veintidós, dictadas en la causa Rol C-978-2021, del Primer Juzgado de Letras de esta ciudad, con declaración que se exime a la parte demandante del pago de las costas de los incidentes deducidos. Regístrese, notifíquese y comuníquese por la vía que corresponda. Rol N° 354-2022 Civil (Acumuladas 483-2022 y 484-2022 Civil).

Texto Completo (Preview)

Arica, catorce de noviembre de dos mil veintidós. VISTO: I.- En cuanto a los recursos de apelación deducidos en subsidio del recurso de reposición en folios N° 99, 100, 101, 102 (estos tres últimos repetidos), 103 y 104 del cuaderno principal, en contra de la resolución escrita a folio N° 90: Que, esta Corte estima que la resolución recurrida incluye suficientemente todos los puntos de prueba sug

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica