BANCO SANTANDER CHILE/FUENTES

Hechos

VISTOS: Se reproduce la resolución en alzada y se tiene además presente: Que tanto al deducir el incidente como en su recurso de apelación, la parte ejecutada hace alusión, de modo confuso, al incidente de nulidad de lo obrado por falta de emplazamiento previsto en el artículo 80 del Código de Procedimiento Civil y/o al artículo 83 del mismo cuerpo legal, como un incidente ordinario de nulidad. Si se concuerda, conforme al petitorio de la incidencia de nulidad, que lo deducido es un incidente conforme a la última disposición legal citada, debe convenirse, con el tribunal, que el mismo fue deducido extemporáneamente, pues habían transcurrido cinco días desde que la parte tuvo conocimiento del vicio. Por el contrario, si lo deducido es un incidente de nulidad de todo lo obrado por falta de emplazamiento, su fundamento dice relación con que a la parte dejaron de llegar las copias de la demanda y de su proveído, cuestión que debe justificar, con independencia del lugar y forma que se haya practicado la notificación, lo que en este caso la parte ni siquiera alegó al deducir el incidente. Por estas consideraciones y teniendo presente lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, SE CONFIRMA, con costas del recurso, la sentencia interlocutoria apelada de fecha veintidós de agosto del año en curso, dictada en causa Rol C-288-2022 del Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Antofagasta. Se regulan en medio (1/2) ingreso mínimo mensual incrementado para efectos remuneracionales las costas personales causadas en la instancia Regístrese y comuníquese. Rol 1142-2022 (Civil)

Fallo

Por estas consideraciones y teniendo presente lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, SE CONFIRMA, con costas del recurso, la sentencia interlocutoria apelada de fecha veintidós de agosto del año en curso, dictada en causa Rol C-288-2022 del Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Antofagasta. Se regulan en medio (1/2) ingreso mínimo mensual incrementado para efectos remuneracionales las costas personales causadas en la instancia Regístrese y comuníquese. Rol 1142-2022 (Civil)

Texto Completo (Preview)

//pms Antofagasta, a catorce de noviembre de dos mil veintidós. VISTOS: Se reproduce la resolución en alzada y se tiene además presente: Que tanto al deducir el incidente como en su recurso de apelación, la parte ejecutada hace alusión, de modo confuso, al incidente de nulidad de lo obrado por falta de emplazamiento previsto en el artículo 80 del Código de Procedimiento Civil y/o al artículo 83 d