CARREÑO/PARADA

Hechos

Vistos: Que del mérito de los antecedentes se desprende que  la resolución en contra de la cual se recurre por esta vía, no es una sentencia definitiva ni interlocutoria que ponga fin al juicio o haga imposible su continuación, no susceptibles de algún otro recurso, por lo que atendida su naturaleza  no procede a su respecto la interposición de un recurso de queja. Y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 545 y 549 letra a)  del Código Orgánico de Tribunales se declara inadmisible el recurso de queja interpuesto el tres de noviembre de dos mil veintidós, por la abogada señora Stephanie Márquez Granifo. Al primer otrosí, a sus antecedentes. Al segundo y tercer otrosí, aténgase a lo resuelto precedentemente. Al cuarto otrosí, téngase presente. Archívense. N°Civil-15954-2022.

Fallo

se declara inadmisible el recurso de queja interpuesto el tres de noviembre de dos mil veintidós, por la abogada señora Stephanie Márquez Granifo. Al primer otrosí, a sus antecedentes. Al segundo y tercer otrosí, aténgase a lo resuelto precedentemente. Al cuarto otrosí, téngase presente. Archívense. N°Civil-15954-2022.

Texto Completo (Preview)

iob C.A. de Santiago Santiago, catorce de noviembre de dos mil veintidós. Al folio 3; por cumplido lo ordenado por resolución de cuatro de noviembre de dos mil veintidós. A sus antecedentes el documento aparejado. Al folio 1; a lo principal: Vistos: Que del mérito de los antecedentes se desprende que  la resolución en contra de la cual se recurre por esta vía, no es una sentencia definitiva ni in