PACHECO Y OTRA / SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES.

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece el abogado Pablo Daniel Peñaloza Parra en representación de Leidymar Andreina Rojas Godoy, de nacionalidad venezolana, cédula de identidad para extranjeros N°27.095.205-4 y de David Alejandro Pacheco Mujica, de nacionalidad venezolana, cédula de identidad para extranjeros N°27.147.665-5, todos domiciliados para estos efectos en Ducaud Nº 14.768, comuna de San Bernardo, para deducir recurso de protección en contra del Servicio Nacional de Migraciones, representado por Luis Thayer Correa, domiciliados en San Antonio 580, comuna de Santiago, pues sostiene que se incurrió en una afectación ilegal y arbitraria de su derecho fundamental consagrado en el artículo 19 N°2 de la Constitución Política de la República, al omitir pronunciarse sobre los permisos de permanencias definitivas solicitados el 7 de agosto de 2021 y el 6 de octubre de 2021, respectivamente. Explica que a la fecha los recurrentes no han recibido ninguna comunicación por parte de la recurrida, lo que los mantiene en una situación de preocupación e incertidumbre, vulnerándose el derecho a la igualdad ante la ley en virtud de lo dispuesto en los artículos 4, 7, 9 y 27 de Ley N°19.880 que establece las Bases de los Procedimientos Administrativos que rigen los Actos de los Órganos de la Administración del Estado, en especial el principio de celeridad que debe regir en el actuar de la autoridad pública. Pide que se ordene al organismo recurrido pronunciarse al respecto, en un plazo no superior a 30 días corridos, con expresa condena en costas. Segundo: Que informa al tenor del recurso Julián Salviat Silva, abogado del Servicio Nacional de Migraciones, solicitando su rechazo y alegando la improcedencia de la condena en costas. Respecto de la situación migratoria de la recurrente Leydimar Andreina Rojas Godoy indica que, mediante Resolución Exenta N° 21335655, de 7 de diciembre de 2021, se aprobó el avance en la solicitud de permanencia definitiva a la etapa

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema que rige la materia, se acoge, el recurso de protección deducido en favor de Leidymar Andreina Rojas Godoy y de David Alejandro Pacheco Mujica, en contra del Servicio Nacional de Migraciones y se ordena al recurrido que dentro del plazo de noventa días emita un pronunciamiento definitivo sobre las mencionadas solicitudes. Regístrese, comuníquese y archívese, en su oportunidad. Nº 22.066-2022 Protección

Texto Completo (Preview)

Dejo constancia que la Sala se integra extraordinariamente con el abogado integrante señor Adelio Misseroni Raddatz, en reemplazo del Ministro señor Luis Sepúlveda Coronado. San Miguel, 14 de noviembre de 2022. Camila Galle Aravena. Relatora. San Miguel, catorce de noviembre de dos mil veintidós. Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece el abogado Pablo Daniel Peñaloza Parra en represe