GONZÁLEZ CON AK DRILLING INTERNATIONAL PERFORACIONES LTDA. Y OTRO

Hechos

VISTOS: En esta causa rol ingreso 246-2022, ante la Tercera Sala de la Corte de Apelaciones, se realizó la audiencia para conocer el recurso de nulidad interpuesto por la abogada del demandado Stephanie Doll Bacigalupo, en representación de AK DRILLING INTERNATIONAL S.A, en contra de la sentencia definitiva de fecha veintiuno de abril de dos mil veintidós, dictada en causa RIT O-1287-2020, RUC 2040298735-K, por la Jueza Titular del Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta, doña Elena del Pilar Perez Castro, en cuanto acoge la demanda de reclamación del despido y cobro de prestaciones, interpuesta por don Fabián Andrés González Barahona, en contra de AKD INTERNATIONAL (CHILE) S.A. y, en consecuencia, declaró que el despido del día 31 de julio de 2020, fue improcedente, condenándosele a la demandada a pagar lo que la sentencia señala y la costas de la causa. La reclamada invocó la causal prevista en el artículo 477 del Código del Trabajo, motivo primero, esto es, que en la tramitación del procedimiento o en la dictación de la sentencia definitiva se hubieren infringido sustancialmente derechos o garantías constitucionales: infracción sustancial a la garantía del debido proceso durante la tramitación del procedimiento, por haberse impedido rendir prueba pertinente y lícita, y que fue solicitada en la oportunidad procesal respectiva, invocándose en subsidio, la causal prevista en el artículo 477 del Código del Trabajo, motivo segundo, esto es, infracción de ley en la dictación de la sentencia definitiva que influyó sustancialmente en lo dispositivo del fallo, denunciándose en la especie infracción a los artículos 13, 52 y 54 de la Ley 19.728, que establece un seguro de desempleo y la infracción al principio de enriquecimiento sin causa. El día 19 de octubre de 2022 se procedió a la vista del recurso interviniendo por éste la abogada Stephanie Doll Bacigalupo y por la recurrida la abogada Valentina Paz Reyes Smith. Todo lo obrado en la audiencia quedó registrado e

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que Stephanie Doll Bacigalupo dedujo recurso de nulidad, incoando el motivo primero de la causal contemplada en el artículo 477 del Código del Trabajo, esto es, cuando en la tramitación del procedimiento o en la dictación de la sentencia definitiva se hubieren infringido sustancialmente derechos o garantías constitucionales. Señala que en la tramitación de autos ocurren dos situaciones que vulneran el debido proceso, a saber: a) El considerando Quinto del

Fallo

fallo recurrido, el Tribunal conforme al artículo 453 N° 1, inciso 7° del Código del Trabajo, tuvo como tácitamente admitido, que en cuanto a la alegación de la demanda sobre la procedencia de la causal de despido invocada, la misma es improcedente ya que a la sazón, existía otra persona realizando las funciones del actor, las que son irreemplazables y, asimismo, que la empresa ha continuado contratando más personal. Asimismo, tuvo como tácitamente admitido que se adeuda al actor montos por concepto de diferencia de feriados y feriado proporcional; y, b) En el mismo considerando Quinto, pero en su apartado II, respecto de la prueba confesional, el Tribunal no accedió a aplicar el apercibimiento del artículo 454 N° 3 del Código del Trabajo, lo mismo también lo funda en la no contestación de la demanda. Arguye que el Código del Trabajo en el artículo 453 N° 1 inciso 7°, regula la admisión tácita de los hechos contenidos en la demanda en los siguientes términos: "En la audiencia preparatoria se aplicarán las siguientes reglas: 1° [...] Cuando el demandado no contestare la demanda, o de hacerlo no negare en ella algunos de los hechos contenidos en la demanda, el juez, en la sentencia definitiva, podrá estimarlos como tácitamente admitidos". Esta se trata de una norma de rango legal que establece el efecto jurídico que puede producir tanto la no contestación como la contestación de la demanda en que no se controvierten todos o algunos de los hechos afirmados por el actor, siendo

Texto Completo (Preview)

Antofagasta, a catorce de noviembre de dos mil veintidós. VISTOS: En esta causa rol ingreso 246-2022, ante la Tercera Sala de la Corte de Apelaciones, se realizó la audiencia para conocer el recurso de nulidad interpuesto por la abogada del demandado Stephanie Doll Bacigalupo, en representación de AK DRILLING INTERNATIONAL S.A, en contra de la sentencia definitiva de fecha veintiuno de abril de d