GONZALEZ RAMIREZ MAXIMO JESUS/COMISIÓN DE LIBERTAD CONDICIONAL

Hechos

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, comparece personalmente doña Jennifer Tamayo Cuadra, quien interpone acción de amparo en favor de Máximo Jesús González Ramírez, quien se encuentra cumpliendo condena en el Centro de Cumplimiento Penitenciario Colina 1, en contra de la resolución dictada por la Comisión De Libertad Condicional, que rechazó el beneficio de libertad condicional solicitado. SEGUNDO: Que, evacúa informe doña Olga Alarcón Bustamante, Secretaria de la Comisión de Libertad Condicional, señalando que el recurrente fue postulado por el Centro de Cumplimiento Penitenciario Colina I y, por unanimidad, se rechazó la concesión del beneficio de que se trata. Señala que si bien el amparado cumple con el tiempo mínimo y demás requisitos establecidos en los numerales 1º y 2º del artículo 2º Decreto Ley 321, los antecedentes acompañados por Gendarmería de Chile, dan cuenta de la existencia de riesgos de reincidencia que desaconsejan, por ahora, otorgarle el beneficio. Al respecto, consigna que: “En efecto, entre los documentos analizados por esta Comisión es posible advertir que el interno ha presentado avances en su proceso de reinserción por cuanto, si bien forma parte del Programa para Privados de Libertad y cuenta con plan de intervención individual cuya ejecución está pendiente, intramuros ha desplegado acciones en el terreno laboral pues, tras desempeñarse como mozo de basura, ingresó al Programa Cimientos, finalizando el curso de “Capacitación Multi-Oficios”, lo que le permitió obtener el beneficio de salida controlada al medio libre el 1 de septiembre último, con la finalidad de acceder a una colocación laboral. No obstante, aplicado el Inventario para la Gestión de Caso/Intervención, el riesgo de reincidencia en su caso es alto, identificándose como factores necesarios de intervención las áreas familia-pareja, asociación a pares infractores y patrón antisocial, evidenciándose déficit en resolución de conflictos, escasas habilidades de autocontrol

Fallo

Por estas consideraciones y con lo dispuesto, además, en el artículo 21 de la Constitución Política de la República, Auto Acordado sobre tramitación y fallo del Recurso de Amparo y artículos 2° N° 3 del D.L. N° 321 de 1925 y 12 del Decreto Nº 338 de 2019, del Ministerio de Justicia, se rechaza el recurso de amparo deducido en favor de Máximo Jesús González Ramírez y en contra la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago. Regístrese y archívese si no se apelare. N°Amparo-3952-2022. Pronunciada por la Novena Sala, presidida por la ministra señora Graciela Gómez Quitral, e integrada, además, por la ministra señora Carolina Brengi Zunino y por el abogado integrante señor Eduardo Jequier Lehuedé. Santiago. En Santiago, once de noviembre de dos mil veintidós, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, once de noviembre de dos mil veintidós. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, comparece personalmente doña Jennifer Tamayo Cuadra, quien interpone acción de amparo en favor de Máximo Jesús González Ramírez, quien se encuentra cumpliendo condena en el Centro de Cumplimiento Penitenciario Colina 1, en contra de la resolución dictada por la Comisión De Libertad Condici