VICTOR PETERSEN PONCE/PDI BRIUPMET

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que, el 2 de noviembre de 2022, recurre de amparo don Daniel Celis Silva, abogado, en favor de Víctor Petersen Ponce, domiciliado en Berlín Nº 1000, departamento 1001, comuna de San Miguel, en contra de la Policía de Investigaciones de Chile. Indica que el 19 de octubre pasado, don Víctor Petersen Ponce se encontraba en su local comercial, ubicado en calle Berlín Nº 970, de la comuna de San Miguel, cuando una funcionaria de la Policía de Investigaciones de Chile, que sólo se identificó con su placa, sin entregar su nombre, le señaló que estaba siendo investigado por un delito de abuso sexual contra una menor de 14 años, delito contemplado en el artículo 366 Bis del Código Penal. Le señaló que estaba realizando una serie de diligencias investigativas fotografió su local comercial, informándole el RUC: 2200331661-4. Añade que se dirigió a verificar la situación ante la Fiscalía Metropolitana Sur, donde se le informó que no existe investigación alguna dirigida en contra de la persona en cuyo favor se recurre. Agrega que posteriormente concurrió a dependencias de la Policía de Investigaciones de Chile, para obtener información sobre la funcionaria que habría realizado estas diligencias, sin obtener respuesta. Sostiene que se han vulnerado los derechos del recurrente, toda vez que la citada institución estaría realizando diligencias autónomas, sin orden alguna que emane de un Fiscal del Ministerio Público. Previas citas legales, solicita que se deje sin efecto cualquier investigación autónoma que se dirija en contra de don Víctor Petersen Ponce. Segundo: Que informó la Policía de Investigaciones de Chile, indicando que, consultadas las brigadas especializadas dependientes de la Jefatura Nacional, la Brigada Investigadora de Delitos Sexuales Metropolitana señaló que dicha unidad, el 8 de julio de 2022 recibió una Instrucción Particular lnvestigativa, en causa RUC Nº 2200331661-4, por el delito de Abuso Sexual con Contacto Corpora

Fundamentos

considerando anterior, no se vislumbra algún hecho actual que constituya privación, perturbación o amenaza del derecho a la libertad personal y seguridad individual del amparado, razón por la cual esta Corte no está en situación de adoptar medidas protectoras en los términos del artículo 21 de la Constitución Política de la República. Y visto, además, lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre la materia, se rechaza el recurso de amparo deducido en favor de Víctor Petersen Ponce. Regístrese y archívese en su oportunidad. Nº 733-2022-Amparo.

Texto Completo (Preview)

San Miguel, once de noviembre de dos mil veintidós. Vistos y teniendo presente: Primero: Que, el 2 de noviembre de 2022, recurre de amparo don Daniel Celis Silva, abogado, en favor de Víctor Petersen Ponce, domiciliado en Berlín Nº 1000, departamento 1001, comuna de San Miguel, en contra de la Policía de Investigaciones de Chile. Indica que el 19 de octubre pasado, don Víctor Petersen Ponce se e