SIN INFORMACION

RECURSO DE HECHO INT. POR EL ABOGADO MARIO DE LUCA CAPDEVILA EN CONTRA DEL 2DO. JDO. DE LETRAS DE LA SERENA

Rol

Fecha

11 de noviembre de 2022

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Visto y teniendo presente: Primero: Que, comparece don Mario De Luca Capdevila, abogado, en representación de la parte recurrida y demandada en primera instancia Cristóbal Peralta Zagal, quien interpone falso recurso de hecho en contra de la resolución de veintidós de agosto de dos mil veintidós, dictada en causa Rol 1755-2021, cuaderno de incidente general, del Segundo Juzgado de Letras de esta ciudad, por cuanto el recurso de apelación deducido por la ejecutante, ingresado en esta Corte bajo el Rol N° Civil 1362-2022, si bien es cierto se dirige en contra de la resolución que acoge íntegramente su incidente de nulidad de lo obrado por falta de emplazamiento, no es menos cierto que desestimó, al deducir originalmente el artículo, su solicitud de suspensión del procedimiento en tanto se tramitaba el incidente. Así las cosas, el procedimiento de apremio, por ley debe proseguir, y afirma que sería inaplicable lo prevenido en el artículo 194 número 2 del Código de Procedimiento Civil y cree que al disponer el precepto legal citado en su numerando primero que "Sin perjuicio de las excepciones expresamente establecidas en la ley, se concederá apelación sólo en el efecto devolutivo: 1°. De las resoluciones dictadas contra el demandado en los juicios ejecutivos y sumarios"; a "Contrario Sensu", respecto de las resoluciones dictadas en contra del demandante en dichos juicios, la apelación debiera concederse en ambos efectos, siendo esta una regla especial. Segundo: Que, del mérito del Ingreso Corte N° 1362-2022, tenido a la vista, que versa sobre una causa ejecutiva en que con fecha 11 de agosto de 2022, el tribunal dio lugar a un incidente de nulidad de lo obrado por falta de emplazamiento deducido por la demanda, teniendo al ejecutado por notificado con esa fecha y ordenando su requerimiento de pago por receptor judicial. Del mismo modo, consta que con fecha 18 de agosto de 2022, la parte demandante dedujo recurso de apelación en contra de la resolución antes aludida,

Fallo

Por estas consideraciones, atendido, además, lo dispuesto en el artículo 196 del Código de Procedimiento Civil, SE RECHAZA el recurso de hecho deducido a folio 1 por el letrado Mario De Luca Capdevila. Déjese constancia de lo resuelto en el ingreso Corte Nº 1362-2022. Regístrese y archívese. Rol N° 1409-2022 Civil.

Texto Completo (Preview)

De Luca Capdevila, Mario Ignacio Segundo Juzgado de Letras de La Serena Recurso de hecho Rol N° 1409-2022.- La Serena, once de noviembre de dos mil veintidós. Visto y teniendo presente: Primero: Que, comparece don Mario De Luca Capdevila, abogado, en representación de la parte recurrida y demandada en primera instancia Cristóbal Peralta Zagal, quien interpone falso recurso de hecho en contra de l

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica