ANONIMIZADO

Hechos

Vistos y teniendo, además, presente: Que el informe del doctor Ravanal acompañado por la actora en segunda instancia a folio 34 y con fecha diez de agosto de dos mil veintidós, no tiene valor probatorio alguno pues, en primer término, no se trata de un informe pericial propiamente dicho y, además, ni siquiera se le tuvo por acompañado como un documento, limitándose este tribunal a ordenar, mediante resolución de fecha once de agosto de dos mil veintidós, que se agregara a los antecedentes. Y aún dándole valor como documento, se trata de uno emanado de un tercero que no lo ha reconocido en...

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, diez de noviembre de dos mil veintidós. A los folios 56, 57 y 58: Téngase presente. Vistos y teniendo, además, presente: Que el informe del doctor Ravanal acompañado por la actora en segunda instancia a folio 34 y con fecha diez de agosto de dos mil veintidós, no tiene valor probatorio alguno pues, en primer término, no se trata de un informe pericial propiamente dicho y