EN FAVOR FERNANDO CAYUL Y OTROS. RDO; 2 SALA CORTE DE APELACIONES

Hechos

VISTOS: 1º Que se ha deducido recurso de amparo en contra de la decisión adoptada por la Segunda Sala de esta Corte de fecha cuatro de noviembre del año en curso, en los autos Rol Corte N°1634-2022 Penal, que revoca la resolución de primera instancia RIT 8531-2022 del Juzgado de Garantia de Rancagua y decreta la prisión preventiva de los imputados Fernando Germain Cayul Maldonado y don Cristian Alejandro Cayul Maldonado. 2° Que, tal como lo ha sostenido la Excma. Corte Suprema, de conformidad al artículo 66 inciso 2° del Código Orgánico de Tribunales, la Sala que dictó la resolución impugnada representa a la Corte para todos los efectos legales, de modo que no resulta procedente recurrir de amparo ante este mismo Tribunal, contra la indicada resolución, pues de aceptarse lo anterior significaría darle competencia impropia como tribunal superior a una Sala de la Corte de Apelaciones respecto de otra, lo que afecta seriamente las reglas sobre competencia contenidas en el Código Orgánico de Tribunales, entre ellas la del grado y jerarquía, y puede constituir seriamente una vulneración del artículo 7° de la Constitución Política de la República. Por estas consideraciones y, visto, además, lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema Sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Amparo, se declara inadmisible la acción de amparo deducida en autos por el abogado Emanuel Zúñiga Guzmán. Regístrese y archívese en su oportunidad. Rol I. Corte N°882-2022 Amparo.

Fallo

Por estas consideraciones y, visto, además, lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema Sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Amparo, se declara inadmisible la acción de amparo deducida en autos por el abogado Emanuel Zúñiga Guzmán. Regístrese y archívese en su oportunidad. Rol I. Corte N°882-2022 Amparo.

Texto Completo (Preview)

Aaa// Rancagua, once de noviembre de dos mil veintidós. VISTOS: 1º Que se ha deducido recurso de amparo en contra de la decisión adoptada por la Segunda Sala de esta Corte de fecha cuatro de noviembre del año en curso, en los autos Rol Corte N°1634-2022 Penal, que revoca la resolución de primera instancia RIT 8531-2022 del Juzgado de Garantia de Rancagua y decreta la prisión preventiva de los imp