BANCO DE ESTADO DE CHILE/BUCAREY

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y lo dispuesto en el artículo 2 inciso 4º de la Ley 18.120, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por el abogado don Mario Espinosa Valderrama, en contra de la resolución de fecha trece de octubre de dos mil veintidós, escrita a folio 14 en el cuaderno principal, por improcedente. Devuélvase. Rol N° Civil-1640-2022 (pvb).

Fallo

se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por el abogado don Mario Espinosa Valderrama, en contra de la resolución de fecha trece de octubre de dos mil veintidós, escrita a folio 14 en el cuaderno principal, por improcedente. Devuélvase. Rol N° Civil-1640-2022 (pvb).

Texto Completo (Preview)

C.A. de Temuco Temuco, quince de noviembre de dos mil veintidós. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y lo dispuesto en el artículo 2 inciso 4º de la Ley 18.120, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por el abogado don Mario Espinosa Valderrama, en contra de la resolución de fecha trece de octubre de dos mil veintidós, escrita a folio 14 en el cuaderno princ