CONSTANZA ALEJANDRA MAZA SANHUEZA Y OTRO CON SERVICIO DE SALUD BIO BIO.

Hechos

VISTOS Y TENIENDO ÚNICAMENTE PRESENTE: Que la objeción documental hecha valer por la parte demandada respecto de los capítulos de la guía perinatal del MINSAL acompañados al juicio por la demandante, dicen relación más que por las causales propias de impugnación documental, con la valoración probatoria de tales documentos, actividad que es privativa, exclusiva y excluyente del tribunal y, en consecuencia, ajena a las partes,

Fundamentos

considerando además que el documento ofrecido y acompañado por la demandante consistió en determinados capítulos de la referida guía, los cuales fueron íntegramente acompañados. Y de conformidad a lo dispuesto en el artículo 186 del Código de Procedimiento Civil, SE REVOCA, sin costas del recurso, la resolución de fecha catorce de junio de dos mil veintidós, dictada por el Segundo Juzgado de Letras de Los Ángeles en folio 109 de la causa rol C-5107-2019, que acogió la objeción documental formulada por la demandada en contra de los capítulos de la guía médica perinatal acompañada por la demandante, resolviendo en su lugar que dicha objeción queda rechazada. Devuélvase. N°Civil-1495-2022.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Concepción CPQF/xsr Concepción, diez de noviembre de dos mil veintidós. VISTOS Y TENIENDO ÚNICAMENTE PRESENTE: Que la objeción documental hecha valer por la parte demandada respecto de los capítulos de la guía perinatal del MINSAL acompañados al juicio por la demandante, dicen relación más que por las causales propias de impugnación documental, con la valoración probatoria de tales docume