ANONIMIZADO
Rol
Fecha
10 de noviembre de 2022
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
INCOMPETENCIA
Hechos
Visto y teniendo presente: 1°) Que la presente acción de protección se interpone en contra de dos resoluciones dictadas el ocho de noviembre recién pasado por la Segunda Sala de esta Corte de Apelaciones. 2°).- Que representando la Segunda Sala a esta Corte, la presente acción constitucional no puede admitirse a tramitación por la misma Corte de la que forma parte dicha Sala, debiendo, por consiguiente, operar la regla de subrogación entre Cortes de Apelaciones que establece el artículo 216 del Código Orgánico de Tribunales en relación con el artículo 66 inciso segundo del mismo cuerpo legal. 3°).- Que ...
Texto Completo (Preview)
fjvg C.A. de Santiago. cb Santiago, diez de noviembre de dos mil veintidós. Visto y teniendo presente: 1°) Que la presente acción de protección se interpone en contra de dos resoluciones dictadas el ocho de noviembre recién pasado por la Segunda Sala de esta Corte de Apelaciones. 2°).- Que representando la Segunda Sala a esta Corte, la presente acción constitucional no puede admitirse a tramitació
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica