GAJARDO HORMAZABAL AIMO JIM/COMISIÓN DE LIBERTAD CONDICIONAL

Hechos

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que comparece la abogada Haslie Bustamante Vergara, defensora privada penitenciaria, y deduce recurso de amparo en favor de Aimo Jim Gajardo Hormazabal,, actualmente recluido en el CCP Colina II en contra de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago por el acto ilegal en que habría incurrido con motivo del rechazo de su postulación al beneficio de libertad condicional, lo que vulneraría el derecho que la Constitución Política de la República le reconoce y protege en el N° 7 del artículo 19.           Expone que el amparado se encuentra cumpliendo condena de 5 años y un día por el delito de robo con intimidación. Registra como inicio de condena el 25 de enero de 2018, el término de la misma el 26 de enero de 2023 y el tiempo mínimo cumplido para libertad condicional el día 26 de mayo de 2021; agrega que en los últimos 4 bimestres ha sido calificado con conducta Muy Buena. Argumenta que fue rechazado por el informe psicosocial desfavorable, sin embargo alega que no se ha evaluado correctamente sus avances y, de este modo, dar estricto cumplimiento a lo expresado en el artículo 1 del D.L. N°321, por lo que la resolución que niega la libertad condicional se erige como un acto ilegal y arbitrario, afectando la libertad personal del amparado.           Solicita se deje sin efecto la resolución que rechaza la libertad condicional del amparado y que ésta le sea concedida. SEGUNDO: Que, por la Comisión de Libertad Condicional, evacuó informe su Secretaria, doña Olga Alarcón Bustamante, quien señaló que el amparado fue postulado por el Centro de Cumplimiento Penitenciario Colina II y que mediante resolución de fecha 24 de octubre de 2022, por unanimidad de sus miembros, se rechazó la concesión del beneficio correspondiente al segundo semestre de 2022. Explica que, al revisar los antecedentes del interno, contenidos en la postulación remitida por Gendarmería de Chile, la Comisión estimó que, aun cuando el

Fundamentos

fundamentos por los cuales la Comisión de Libertad Condicional decidió, por unanimidad, rechazar la libertad condicional del amparado tienen relación con que, si bien éste cumple con los requisitos de tiempo mínimo y muy buena conducta, presenta factores de riesgo que implican posibilidades de reincidencia. Así, del análisis de los antecedentes tenidos a la vista se puede concluir que la recurrida, actuando dentro del ámbito de sus atribuciones conferidas por la nueva redacción del Decreto Ley N° 321, modificado por la Ley N° 21.124, denegó la concesión de libertad condicional, contando dicha decisión con la debida fundamentación, sin que se haya incurrido en un acto que pueda estimarse ilegal. Conforme a lo expuesto, la Comisión recurrida no ha excedido el ámbito de las facultades que importan formarse convicción sobre el pronóstico del comportamiento futuro del solicitante en el medio libre, la que en este caso no alcanzó; sin que pueda estimarse ilegal lo actuado por ella en tales condiciones.

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en las normas legales citadas, en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y en el Auto Acordado sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Amparo, SE RECHAZA el recurso interpuesto en favor de Aimo Jim Gajardo Hormazabal, cédula nacional de identidad N° 19.820.452-8. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. N°Amparo-3884-2022. Pronunciada por la Primera Sala, integrada por la Ministro señora Inelie Duran Madina e integrada por la Ministro (S) señora Erika Andrea Villegas Pavlich y por el Abogado Integrante señor Jose Ramon Gutierrez Silva. Autoriza el (la) ministro de fe de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago. En Santiago, diez de noviembre de dos mil veintidós, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, diez de noviembre de dos mil veintidós. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que comparece la abogada Haslie Bustamante Vergara, defensora privada penitenciaria, y deduce recurso de amparo en favor de Aimo Jim Gajardo Hormazabal,, actualmente recluido en el CCP Colina II en contra de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago por el acto