CONTRERAS/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

VISTOS: La comparecencia de Jeiner Yoel Contreras Quiñones, de nacionalidad peruana con permanencia definitiva, quien interpone recurso del artículo 141 de la Ley 21.325 en contra del Decreto Exento N° 2.357 del Servicio Nacional de Migraciones que la rechaza solicitud de regularización migratoria y decreta expulsión, solicitando acoger el presente recurso y regularizar su situación migratoria. Informa la recurrida, solicitando el rechazo del recurso. Puesta la causa en estado, se han traído los autos para dictar sentencia. CON LO RELACIONADO Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que funda su recurso en que con fecha 11 de octubre del presente ha sido notificado del Decreto Exento N° 2.357 que rechaza la solicitud de regularización migratoria, decretando la expulsión por registrar antecedentes negativos en el país. Sostiene que la sanción de expulsión, atenta contra los principios y derechos del orden de la familia, ya que tiene a su hijo Erick Joel Contreras Carranza, de nacionalidad chilena, entregando alimentos de acuerdo con causa RIT C-1574-2021 emanada del Juzgado de Familia de Calama, por lo que esta medida constituye un acto ilegal por parte de la recurrida, en razón de no considerar el arraigo social de su hijo, limitando gravemente el ejercicio de su derecho de crecer y desarrollarse en una familia constituida, privándole de su alimentación, gastos de colegiatura, de manutención en toda su expresión; excediendo la recurrida en sus facultades sancionatorias, porque ignora los derechos que emanan tanto de la madre de su hijo como de el mismo, ya que esta medida es para disolver un núcleo familiar, arraigado en Chile, sin revisar antecedentes e ignorarlos de manera arbitraria. Solicita dejar sin efecto el Decreto Exento N° 2.357 del Servicio Nacional de Migraciones y aceptar su proceso de regulación migratoria de conformidad al artículo 129 números 6 y 7 de la Ley 21.325. SEGUNDO: Que Carlos Salas Arriagada, abogado de la Dirección Regional de Antofagasta del Servicio Nacional de Migraciones, informa solicitando el rechazo del recurso. Relata que el recurrente, de nacionalidad peruana, ingresó por primera vez al país con fecha 03 de febrero de 2007, por el paso fronterizo Chacalluta, y precedido de distintas resoluciones de regularización migratoria con fecha 26 de julio de 2012, mediante Resolución Exenta N° 76833, se otorga Permanencia Definitiva. Señala que el recurrente presenta una serie de antecedentes penales en nuestro país, según detalle: 1. Causa RIT 6337-2017 del Juzgado de Garantía de Calama, RUC 1700234208-1, se formaliza investigación con fecha 05 de diciembre de 2017, en contra del imputado Jeiner Yoel Contreras Quiñones, por el delito de venta ilícita obras protegidas ley propiedad intelectual, decretando el Tribunal con fecha 05 de enero de 2018, suspensión condicional del procedimiento por el período de un año, bajo condiciones de artículo 238 Código Procesal Penal. 2. Causa RIT 1308-2018 del Juzgado de Garantía de Calama, RUC 1800239839-3, se formaliza investigación con fecha 10 de marzo de 2018, en contra del imputado Jeiner Yoel Contreras Quiñones, por el delito robo por sorpresa en calidad de autor y en grado de frustrado, delito previsto y sancionado en el artículo 436 del Código Penal; decretando el tribunal con fecha 08 de Junio de 2018 sobreseimiento definitivo y parcial de la presente causa, de conformidad al artículo 250 letra D) del Código Procesal Penal respecto del imputado Jeiner Yoel Contreras Quiñones. 3. Causa RIT 1476-2018 del Juzgado de Garantía de

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en el artículo 141 de la Ley N° 21.325, SE RECHAZA el reclamo deducido por Jeiner Yoel Contreras Quiñones, en contra del Decreto Exento N° 2.357 de fecha treinta de julio de dos mil veintiuno del Ministerio del Interior y Seguridad Pública. Regístrese y comuníquese. Rol 13-2022 (Cont. Adm.) 9

Texto Completo (Preview)

Antofagasta, a diez de noviembre de dos mil veintidós. VISTOS: La comparecencia de Jeiner Yoel Contreras Quiñones, de nacionalidad peruana con permanencia definitiva, quien interpone recurso del artículo 141 de la Ley 21.325 en contra del Decreto Exento N° 2.357 del Servicio Nacional de Migraciones que la rechaza solicitud de regularización migratoria y decreta expulsión, solicitando acoger el pr