ANONIMIZADO

Hechos

VISTOS: Atendido que la resolución recurrida es aquella que no dio lugar a la solicitud de fijar una audiencia especial para abrir debate respecto de la modificación de la medida cautelar, la que no resulta apelable de conformidad a lo previsto en el artículo 67 de la Ley 19.968, se declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto por el abogado Cristian Abarca Daza, en representación del requerido, en contra de la resolución de fecha veintidós de septiembre del año en curso, dictada por el Juzgado de Familia de Rancagua, en causa RIT P-1689-2022. Comuníquese y devuélvase por interconexión. Rol Corte 533-2022 Familia.-

Fallo

se declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto por el abogado Cristian Abarca Daza, en representación del requerido, en contra de la resolución de fecha veintidós de septiembre del año en curso, dictada por el Juzgado de Familia de Rancagua, en causa RIT P-1689-2022. Comuníquese y devuélvase por interconexión. Rol Corte 533-2022 Familia.-

Texto Completo (Preview)

Cad// Rancagua, dieciocho de noviembre de dos mil veintidós. VISTOS: Atendido que la resolución recurrida es aquella que no dio lugar a la solicitud de fijar una audiencia especial para abrir debate respecto de la modificación de la medida cautelar, la que no resulta apelable de conformidad a lo previsto en el artículo 67 de la Ley 19.968, se declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto