ZARRAGA/MINISTRO DEL INTERIOR Y SEGURIDAD PÚBLICA

Hechos

Visto: Atendido mérito de los antecedentes y que el día diez de junio de dos mil veintidós se interpuso el recurso de Amparo N° 2595- 2022, por la misma recurrente y teniendo conocimiento en esa oportunidad del acto cuya ausencia hoy reclama; recurso que fue rechazado por sentencia definitiva de fecha doce de julio de dos mil veintidós; esta acción cautelar ha perdido oportunidad por haber cesado el acto que motivó su interposición, no existiendo medida alguna que esta Corte pueda adoptar para restablecer el imperio del derecho, razón por la cual se declara inadmisible el recurso de protección interpuesto al folio 1. Archívese. N°Protección-133279-2022. (ccc) Pronunciada por la Primera Sala de la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por la Ministra señora Inelie Durán Madina e integrada por la Ministra (S) señora Erika Villegas Pavlich y por el Abogado Integrante señor José Ramón Gutiérrez Silva.

Fallo

se declara inadmisible el recurso de protección interpuesto al folio 1. Archívese. N°Protección-133279-2022. (ccc) Pronunciada por la Primera Sala de la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por la Ministra señora Inelie Durán Madina e integrada por la Ministra (S) señora Erika Villegas Pavlich y por el Abogado Integrante señor José Ramón Gutiérrez Silva.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago kpvs Santiago, diez de noviembre de dos mil veintidós. Visto: Atendido mérito de los antecedentes y que el día diez de junio de dos mil veintidós se interpuso el recurso de Amparo N° 2595- 2022, por la misma recurrente y teniendo conocimiento en esa oportunidad del acto cuya ausencia hoy reclama; recurso que fue rechazado por sentencia definitiva de fecha doce de julio de dos mil