JUZGADO DE GARANTIA DE CHILLAN

MINISTERIO PUBLICOC/ JUAN PABLO VITTA SANTOS

Rol

Fecha

9 de noviembre de 2022

Materia

ESTAFAS Y OTRAS DEFRAUDACIONES.ART. 468, 467, 469, 470 (SE EXCLUYE EL Nº 1 Y Nº 3 ) 473.

Resultado

INADMISIBLE

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTO Y TENIENDO UNICAMENTE PRESENTE: Que, la resolución apelada dictada en audiencia de fecha veintiocho de octubre del año en curso, por la Magistrada del Juzgado de Garantía de Chillán, no se encuentra en ninguna de las hipótesis que lo hacen procedente, conforme lo dispuesto en la letra a) del artículo 370 del Código Procesal Penal, por lo que el recurso de apelación deducido por la parte querellante resulta ser improcedente. Por lo razonado precedentemente y lo dispuesto en los artículos 358 y 360 del Código Procesal Penal, se declara inadmisible la apelación interpuesta en contra de la referida resolución. Téngase por notificados a los intervinientes, sin perjuicio de su notificación por el estado diario. Comuníquese y devuélvase inmediatamente. R.I.C.: 467 - 2022 Penal.

Fallo

se declara inadmisible la apelación interpuesta en contra de la referida resolución. Téngase por notificados a los intervinientes, sin perjuicio de su notificación por el estado diario. Comuníquese y devuélvase inmediatamente. R.I.C.: 467 - 2022 Penal.

Texto Completo (Preview)

Chillán, nueve de noviembre de dos mil veintidós. VISTO Y TENIENDO UNICAMENTE PRESENTE: Que, la resolución apelada dictada en audiencia de fecha veintiocho de octubre del año en curso, por la Magistrada del Juzgado de Garantía de Chillán, no se encuentra en ninguna de las hipótesis que lo hacen procedente, conforme lo dispuesto en la letra a) del artículo 370 del Código Procesal Penal, por lo que

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica