GÁRATE / ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE VIÑA DEL MAR
Rol
Fecha
9 de noviembre de 2022
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
RECHAZADA
Hechos
Visto: A folio 1, se deduce acción constitucional de protección en favor de doña Romanette Yanira Saldaño Valderrama, y en contra de la I. Municipalidad de Viña del Mar, el Ministerio Público y el Juzgado de Garantía de Viña del Mar, por el acto arbitrario e ilegal, conculcatorio de las garantías fundamentales contempladas en los numerales 3° y 24° del artículo 19 de la Constitución Política de la República, que importaría el cobro que se le estaría realizando por la Municipalidad de Viña del Mar para la restitución de su vehículo, depositado en un corral municipal. Solicita que esta Corte, restableciendo el imperio del derecho, ordene inmediatamente, y sin cargo alguno, la entrega del referido vehículo. Señala que el día 12 de noviembre de 2019, en un operativo policial con ocasión de desórdenes públicos, en que su vehículo marca Geely, Modelo LC GB HB 1.3 P.P.U. CY PR 81, fue incautado. Señala que luego de aquello, en fecha que no indica, fue condenada, junto a su novio, por sentencia dictada por el Juzgado de Garantía de Viña del Mar, a una pena remitida, debidamente cumplida. Ahora bien, señala que, una vez ejecutoriada la sentencia y estando en condiciones de recuperar el vehículo incautado, concurre al corral municipal donde fue enviado, lugar donde se le cobra una cifra cercana a los 5 millones de pesos para retirarlo, por concepto de custodia; monto que considera expropiatorio, que se ha producido por una diligencia encargada a la fiscalía y realizada sin la menor prudencia por ésta, máxime cuando el vehículo no fue objeto de investigación o pericia alguna, y que resulta imposible de pagar para su parte. A folio 5, informa la señora Jueza del Juzgado de Garantía de Viña del Mar, doña Loreto León Pinochet, indicando que respecto de la actora, se tramitó ante dicha judicatura la causa RIT 14109-2019, que se inició con control de detención el día 13 de noviembre de 2019, ocasión en que fue formalizada por el delito de robo en lugar no habitado. Indica que el
Fundamentos
considerando: Primero: Que mediante el presente arbitrio, se ataca la ilegalidad y arbitrariedad del cobro por custodia del vehículo de la actora en un parqueadero municipal, cursado por la I. Municipalidad de Viña del Mar, luego de su incautación en el año 2019 por orden del Ministerio Público. Segundo: Que vale destacar que el artículo 156 de la Ley N° 18.290 pone de cargo de los infractores el traslado, bodegaje o almacenamiento de vehículos abandonados o en contravención a la ley, que es la hipótesis que se verifica en el caso de autos, toda vez que, como ha informado el Ministerio Público, el vehículo fue utilizado para la comisión de un delito de robo por sorpresa por parte de la recurrente y su pareja el día 13 de noviembre de 2019, como consta de la sentencia condenatoria, de 6 de junio de 2022, dictada por el Juzgado de Garantía de Viña del Mar. Tercero: Que, por otra parte, la tarifa por dicho almacenamiento se encuentra establecida en el Decreto Alcaldicio respectivo, N° 7764 de 26 de octubre de 2021, fijado en conformidad al artículo 42 del Decreto Ley N° 3.063, de modo tal que no se vislumbra ilegalidad o arbitrariedad en la determinación de dicho monto, máxime teniendo presente que el vehículo se encuentra en custodia desde hace más de dos años. Cuarto: Que, en consecuencia, encontrándose la determinación del cobro por aparcadero ajustado a derecho, no se constata la existencia de vulneración de garantías fundamentales de la actora, lo que deviene en el rechazo del presente arbitrio.
Fallo
Por estas consideraciones y conforme con lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre la materia, se rechaza, sin costas, la acción de protección en favor de doña Romanette Yanira Saldaño Valderrama en contra de la I. Municipalidad de Viña del Mar, el Ministerio Público y el Juzgado de Garantía de Viña del Mar. Se deja constancia que el Ministro señor Arancibia concurre a la decisión de rechazo del recurso, teniendo presente que, del mérito de los antecedentes, se puede constatar la negligencia del Ministerio Público en orden a haber omitido la solicitud de comiso en el requerimiento simplificado a la actora, siendo que a su juicio el vehículo fue utilizado en un ilícito. Regístrese, comuníquese y archívese, en su oportunidad. N°Protección-132580-2022.
Texto Completo (Preview)
C.A. de Valparaíso Valparaíso, nueve de noviembre de dos mil veintidós. Visto: A folio 1, se deduce acción constitucional de protección en favor de doña Romanette Yanira Saldaño Valderrama, y en contra de la I. Municipalidad de Viña del Mar, el Ministerio Público y el Juzgado de Garantía de Viña del Mar, por el acto arbitrario e ilegal, conculcatorio de las garantías fundamentales contempladas en
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica