CABELLO ALIAGA DARWIN GIOVANNI/COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL

Hechos

Vistos y teniendo presente: 1) Que, de acuerdo a los antecedentes que obran en la causa, aparece que la amparada se encuentra recluida en un recinto penal ubicado en la comuna de La Serena y que, por consiguiente, la Comisión de Libertad Condicional que se debió pronunciar respecto de la denegación de dicho beneficio corresponde a aquella que sesionó en la jurisdicción de la Corte de Apelaciones de La Serena. 2) Que el artículo 21 de la Constitución Política de la República dispone que tal recurso debe ser conocido “por la magistratura que señale la ley”, mandato que cumple el artículo 63 del Código Orgánico de Tribunales, señalando que corresponde a las Cortes de Apelaciones conocer en primera instancia de los recursos de amparo. Luego,

Fundamentos

considerando que la autoridad recurrida tiene su sede en la ciudad de La Serena y tomando en cuenta lo establecido en el artículo 55, letra h) de la misma Ley Orgánica Constitucional, resulta que este asunto ha sido atribuido por la ley a la jurisdicción de la Corte de Apelaciones de La Serena.

Fallo

Por estas consideraciones y conforme a las disposiciones citadas, se declara la incompetencia de esta Corte. Remítase por la vía más rápida los antecedentes a la Corte de Apelaciones de La Serena por estimarse que le corresponde el conocimiento y resolución de este asunto. Regístrese y archívese en su oportunidad. N°Amparo-4147-2022.

Texto Completo (Preview)

vdcd C.A. de Santiago Santiago, nueve de noviembre de dos mil veintidós. Al folio N°4: a sus antecedentes informe de la Comisión de Libertad Condicional. Vistos y teniendo presente: 1) Que, de acuerdo a los antecedentes que obran en la causa, aparece que la amparada se encuentra recluida en un recinto penal ubicado en la comuna de La Serena y que, por consiguiente, la Comisión de Libertad Condic