ANONIMIZADO

Hechos

VISTO: En estos autos RIT O-5420-2020, seguidos ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de esta ciudad, caratulados “SAMUEL con Badamax Retail S.A.”, por sentencia de siete de marzo pasado, se rechazó en todas sus partes la demanda de indemnización de perjuicios por accidente del trabajo. En contra de este fallo, la demandante dedujo recurso de nulidad, fundando en la causal la del artículo 478 letra b) del Código del Trabajo. Declarado admisible el arbitrio, se escuchó a los abogados que, en su oportunidad, concurrieron a la vista de la causa.

Fundamentos

CONSIDERANDO: 1°.- Que el actor sostiene que el

Fallo

fallo con su decisión conculcó las reglas de la sana crítica,...

Texto Completo (Preview)

Santiago, nueve de noviembre de dos mil veintidós. VISTO: En estos autos RIT O-5420-2020, seguidos ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de esta ciudad, caratulados “SAMUEL con Badamax Retail S.A.”, por sentencia de siete de marzo pasado, se rechazó en todas sus partes la demanda de indemnización de perjuicios por accidente del trabajo. En contra de este fallo, la demandante dedujo recurso