CASTRO/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES.

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece el abogado Claudio Quiroga Hinojosa, domiciliado para estos efectos en calle Carlos Walker Martínez N° 6100, comuna San Miguel, para interponer acción constitucional de protección en favor de la ciudadana venezolana Gabriela Karlen Castro Gómez, no indica profesión u oficio, de su mismo domicilio, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, representado legalmente por su director, señor Luis Eduardo Thayer Correa, ambos con domicilio San Antonio N°580, piso 6, comuna de Santiago, Región Metropolitana, en razón de haber incurrido en una omisión ilegal que perturba su ejercicio del derecho de igualdad ante la ley consagrado en el artículo 19 N° 2 de la Carta Fundamental consistente en la ausencia de pronunciamiento respecto su solicitud de permanencia definitiva. Indica que Castro Gómez llegó a Chile en abril de 2017 con la intención de quedarse en el país y formar una vida junto a su marido, quien es titular de un permiso de permanencia definitiva otorgado el 13 de noviembre de 20202. Añade que el 13 de noviembre de 2020 solicitó el beneficio de permanencia definitiva, la que amplió el 9 de junio del año en curso. Señala que el 11 de julio de 2022 recibió una resolución del Servicio Nacional de Migraciones en el que le solicitan antecedentes y pago de derechos y que luego el 5 de septiembre recibió un correo electrónico informándole que se le había otorgado la permanencia definitiva y que ya no se emitía certificado con la nueva normativa. Añade que, no obstante, no ha recibido una resolución exenta que la ponga en conocimiento de la decisión adoptada por la autoridad y en la página web su solicitud aparece aún como “pendiente”. Añade que la tardanza excesiva en la tramitación de su permanencia definitiva constituye una infracción a lo dispuesto en los artículos 4, 7, 14, 17 a) y 27 de la ley 19.880 que establecen una tramitación en un plazo de seis meses y consagran los principios de celeridad e impulso de of

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema que rige la materia, se rechaza el recurso de protección deducido en favor de Gabriela Karen Castro Gómez, por haber perdido oportunidad. Regístrese, comuníquese y archívese, en su oportunidad. Nº 21.325-2022 Protección

Texto Completo (Preview)

San Miguel, nueve de noviembre de dos mil veintidós. Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece el abogado Claudio Quiroga Hinojosa, domiciliado para estos efectos en calle Carlos Walker Martínez N° 6100, comuna San Miguel, para interponer acción constitucional de protección en favor de la ciudadana venezolana Gabriela Karlen Castro Gómez, no indica profesión u oficio, de su mismo domicil